LA PHYLOGÉNIE DES DIPNEUSTES 



121 



résulter, notamment, de la grande amplitude des variations individuelles dans le 

 nombre des vertèbres des Ophidiens. 



On comprendra de suite l'importance de l'étude de Yintercalation, ou de la sup* 

 pression, de segments, — pour la question de la discontinuité de l'évolution, — si 

 on réfléchit que, — • laissant momentanément de côté les Protistes et les Végétaux, 

 chez lesquels cette loi trouve aussi son application, — tous les Animaux [à l'exception 

 des Porozoaires et de certains Cnidozoaires (Hydrocnidaires)] sont, en définitive, 

 segmentés, ou l'ont été. 



(A. Sedgwick. On the Origin of Metameric Segmentation andsomeother Morpho- 

 logical Questions. Quart. Journ. Microsc. Se, 1884, vol. XXIV, p. 43; E. Van 

 Beneden. Recherches sur le développement des Arachnactis. Archives de Biologie, 

 1891, vol. XI, p. 119; A. Lameere. L'Origine des Vertébrés. Bull. Soc. belg. 

 Microsc, 1891, vol. XVII, p. 91 ; A. Lameere. Prolégomènes de Zoogénie. Bull, 

 scient. Giard, 1 8g i , vol. XXIII, p. 3qg). 



Et ce n'est là qu'wne face du problème de la discontinuité. Mais je ne puis m'appe- 

 santir davantage sur ce sujet. Je le traiterai, d'ailleurs, en détail dans mon livre sur 

 Les Lois de V Évolution. 



L. Dollo. Lois de l'Évolution, etc., p. 164 (1893). 



W. Bateson. Materials for the Study of Variation treated with especial regard to 

 Biscontinuity in the Origin of Species. Londres, 1894. 



H. de Vries. Ueber halbe Galton-Curven als Zeichen discontinuirlicher Variation 

 Ber. d. deutsch. bot. Gesells., 1894, vol. XII, p. 197. 



(67) A. Gûnther. Ceratodus, etc.. p. 527. 



(68) R.Owen. Description ofthe Lepidosiren annecfeH5.TRANS.LiNN. Soc.London, 

 i83g, vol. XVIII, p. 33 7 



(69) Th. L. W. Bischoff, Lepidosiren, etc., p. 5. 



— J. Hyrtl. Lepidosiren, etc., p. 9. 



(70) J. E. V. Boas. Ueber Herçund Arterienbogen bei Ceratodus und Protopterus 

 Morph. Jahr., 1880. Vol. VI, p. 337 et 344. 



— W. N.Parker. On the Anatomy and Physiology of Protopterus annectens. 

 Trans. Roy. Irish. Acad., 1892. Vol. XXX. p. 161. 



— Chose curieuse, ce n'est pas parmi les Dipneustes qu'on rencontre le Poisson 

 dont l'appareil branchial est le plus réduit. 



Ce Poisson est un Physoclyste anguilliforme (Amphipnous cuchia.) Ici, on a : 



Hy. I. II. III. IV. V. 



Amphipnous. — 3 fentes. — 2 hémibranchies : o 02 o o o 



Sans parler de la régression profonde, — de la hauteur des fentes branchiales, — 

 a insi que du nombre et des dimensions des lamelles branchiales. 



Aussi, la respiration aquatique a, fonctionnellement, complètement disparu. 



Elle est remplacée par une respiration atmosphérique, — qui se fait au moyen de 

 sacs pseudopulmonaires (diverticulums de la cavité branchiale). 



J. Hyrtl. Ueber den Amphibienkreislauf von Amphipnous und Monopterus. 

 Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss., Vienne, i858. Vol. XIV, p. 40. 



F. Day. The Fishes of India. Londres, 1878-88, p. 655. 



r (71) Tandis que la transformation, — en avant, — d'un type vivant dans l'eau 

 corrompue (donc, analogue à Ceratodus) eh un type séjournant dans lavase (existence 



