144 



F. BÉCLARD. — LES SPIRIFÈRES 



l 9 



Sp. primœvus, suite. 



C'est d'après de tels matériaux, joints à ceux que j'avais précédem- 

 ment étudiés, que je me trouve en mesure de donner la diagnose sui- 

 vante du Sp. primœvus : 



Grande coquille à valves convexes et de forme semi-circulaire; 

 bords latéraux formant par conséquent le demi-cercle, et non éten- 

 dus en forme d'ailes allongées ; 



grande valve enflée au crochet qui se recourbe vers l'area ; 

 area, élevée au milieu, occupant toute la largeur de la coquille ; 

 large ouverture deltoïdienne sous le crochet ; 

 area de la petite valve étroite, plutôt linéaire ; 



bourrelet très haut, aigu, à arête tranchante, s'élargissant fortement 

 au front; 



sinus large, assez profond, en fond de gouttière arrondi, ne relevant 

 pas sensiblement à son extrémité le bord palléal ; 



plis latéraux épais, larges, très saillants, à crêtes anguleuses, jamais 

 bifurqués, séparés par des sillons de largeur à peu près équivalente, 

 profonds et anguleux; parfois les plis sont sub-arrondis, ce qui dépend 

 de l'état de conservation de la coquille ; 



sur les moules généralement 7 à 8 de ces plis de chaque côté du 

 bourrelet et du sinus, mais, sur les échantillons qui ont conservé — 

 et le cas est malheureusement rare chez les spécimens belges — une 

 partie de leur test, le nombre de plis augmente alors : j'ai pu compter 

 les 8-10 côtes signalées par M. Kayser pour établir l'autonomie de son 

 Sp. Decheni; 



protubérance musculaire, à l'emplacement du crochet de la grande 

 valve, extraordinairement développée sur les moules et fortement sail- 

 lante au-dessus et au delà du bord cardinal delà valve; 



sur des fragments de test, ornementation constituée par des lamelles 

 d'accroissement concentriques, rapprochées, recouvertes de fines stries 

 longitudinales, comme je les ai fait figurer en 1887 (loc. cit., pl. 3, 

 fig. 2) pour le Sp. Beaujeani et que je reproduis ici, pl. XI, fig. 3a. 



C'est cette ornementation, rencontrée sur quelques spécimens, qui 

 m'avait frappé alors. Comme elle n'avait pas encore été signalée chez 

 le Sp. primœvus pour la bonne raison que le test de cette espèce était 

 resté inconnu et, qu'en outre, je relevais entre les spécimens ainsi 

 ornés et les moules de Sp. primœvus quelques variations d'ordre secon- 

 daire quant à la forme de la coquille et au nombre de plis latéraux, 

 je crus devoir les séparer. 



Aujourd'hui que des séries plus étendues de spécimens me permettent 



