m 



F. BÉCLARD. — LES SP1RIFÈRES 



'9 



Sp. cultrijugatu8, suite. 



En ce qui concerne le Sp. auriculatus , je constate que les Sp. cul- 

 trijugatus que possèdent les collections du Musée, sont tous de la 

 forme type proprement dite; rien ne rappelle la forme auriculatus 

 telle quelle a été figurée par G. et F. Sandberger. 



De très nombreux spécimens, tous plus larges au milieu qu'à la char- 

 nière, avec les oreillettes cardinales bien exprimées comme le montrent 

 les échantillons que j'ai fait figurer, ont des côtes bifides, caractères sur 

 lesquels s'appuient aussi les frères Sandberger et M. Kayser pour sépa- 

 rer Y auriculatus, mais qui avaient déjà été sign lés antérieurement, 

 comme nous l'avons vu, par de Verneuil, en 1847, et P ar Schnur, en 

 1 853, chez le Sp. cultrijugatus. 



En ce qui concerne le Sp. acuminata, le caractère de bifidité plus 

 prononcé des plis latéraux, qui serait propre à la forme américaine, se 

 manifeste cependant, si l'on s'en rapporte aux données de la bibliogra- 

 phie, sur des exemplaires adultes aussi bien du type cultrijugatus que 

 de la forme nommée auriculatus ; mais, en apparence seulement, il ne 

 serait pas constant: c'est ainsi que C.-F. Roemer ne figure pas cette 

 dichotomie et ne la mentionne pas davantage dans son texte descriptif. 

 Les figures données par Schnur en montrent, au contraire, des traces 

 et cet auteur la signale dans la description de l'espèce; de Verneuil 

 aussi, comme je viens de le rappeler, l'avait déjà renseignée. Les frères 

 Sandberger indiquent, sans la figurer, cette bifurcation des plis laté- 

 raux dans la forme auriculatus et Quenstedt la figure clairement. 



Comme nous le verrons plus loin, les échantillons belges montrent 

 que cette division des plis latéraux existe sur la plupart des spécimens 

 examinés, et se prolonge parfois sur toute la longueur des côtes. 



Quant aux autres différences mentionnées par les auteurs qui pré- 

 cèdent : bourrelet à arête anguleuse ou plus arrondie, sinus plus ou 

 moins large ou plus ou moins excavé, forme plus étroite ou plus large 

 de la coquille, plis plus fins et plus nombreux, etc., elles ne peuvent 

 avoir d'influence sur la spécificité. 



Nous nous trouvons une fois de plus ici en présence de degrés de 

 variation dans un même caractère fondamental. 



B. Chronologiquement : 



Le Sp. auriculatus serait stratigraphiquement inférieur au Sp. cul- 

 trijugatus. 



Tout en étant particulièrement abondant dans les couches à Sp. cul- 

 trijugatus, le Sp. ignoratus serait également plus ancien, puisque 

 M. Maurer le cite déjà dans les quarzites de Coblence. 



