228 



F. BÉCLARD. — LES SP1RIFÈRES 



T 9 



Sp. Trigeri, suite. 



Spirifer Trigeri, Barrois, 1889, Faune du Calcaire d'Erbray, p. 136, 



pl. 9, figs. 3 a, b. 



L'auteur figure d -ux valves isolées de cette espèce (1) qu'il a recueillies dans le 

 calcaire gris et blei. (Taunusien) d'Erbray. 



Leur forme, elliptique, est moins transverse que celle du Sp. Trigeri 

 des Asturies ; le bourrelet, qui se confond assez avec les parties latérales 

 de la coquille, ne porte plus que 4 plis u peu saillants, égaux au bord 

 frontal, et les ailes 17, anguleux, obtus, dans les parties pourvues du 

 test, arrondis dans les points où le test fait défaut. „ 



Ainsi cette espèce paraît " présenter deux variétés différentes par le nombre des 

 plis du bourrelet; elles se trouvent réunies, ajoute M. Barrois, à Gahard, dans le 

 Goblenzien : la variété d'Erbray est identique à l'une de celles de Gahard. „ 



(lj Figures reproduites ici, pl. XV, fig. III. 



* * 



Le dépouillement de la bibliographie, et les spécimens belges lé 

 confirment, établit que nous avons affaire ici à une seconde forme 

 coblenzienne, entièrement couverte de plis; mais ces plis sont réguliers, 

 restent simples sur les parties latérales de la coquille et sont rarement 

 divisés, vers le bord palléal, sur le bourrelet et dans le sinus. Elle 

 diffère donc profondément du Sp.daleidensis, puisque nous venons de 

 voir que cette dernière espèce est caractérisée par ses plis irréguliers et 

 dichotomes sur toute la surface des valves. 



Nous avons vu aussi que le Sp. Trigeri diffère du Sp. Verneuili, du 

 Devonien supérieur : celui-ci a les côtes du bourrelet et du sinus plus 

 fines que celles des ailes et toujours bifurquées. 



J'ai indiqué, dans le résumé bibliographique, pour quelles raisons 

 je range dans la synonymie du Sp. Trigeri, le Sp. Bischofi de Giebel. 



MM. Barrois et Oehlert ont fait remarquer, que le Sp. Trigeri 

 varie dans la forme et le nombre de plis dont il est couvert. 

 Quoique ces variations ne puissent avoir — et les autres formes exa- 

 minées dans ce travail en témoignent — de valeur spécifique, il m'a 

 paru être plus complet en ce qui concerne la façon d'envisager l'espèce, 

 en résumant, par le tableau suivant, les écarts constatés dans une 

 forme rapportée cependant au même type par les auteurs qui ont eu 

 à s'en occuper. Encore une fois, ici, le nombre des plis latéraux varie 

 à peu près du simple au double (i). 



(i) Comme chez le Sp. hystericus et chez le Sp. suhcuspidatus (Voir pp. i65 

 et i 7 5). 



