TH. VERSTRAETEN. — HYDROLOGIE 



r 9 



dévorer ; mais la nappe aquifère montera brusquement, mouillera la 

 chavée par en dessous, la percera ; et cette vallée deviendra à son tour 

 un drain qui écoulera toutes ses eaux reçues tant par en dessous que 

 par au-dessus. 



Que si enfin la rivière monte plus violemment, et l'on sait que les 

 crues atteignent de ce côté 7 et 8 mètres, alors les galeries, incapables 

 de tout admettre et formant arrêt à l'entrée, rejettent le surplus dans 

 la chavée; les eaux s'élevant extraordinairement dans les grottes, 

 jusque 10 mètres de hauteur, y opèrent un balayage énergique, entre- 

 tiennent et accroissent les sections, s'injectent plus abondamment dans 

 la chavée; et ces actions se poursuivent jusqu'à ce que l'abaissement 

 des eaux et leur retour aux écoulements habituels fassent tout rentrer 

 dans l'ordre normal. 



Ainsi, pour expliquer nettement tous les phénomènes singuliers des 

 parages de Han-Rochefort, il suffit de respecter les enseignements 

 géologiques généraux et la gravite des molécules liquides. 



CAUSES DES OPINIONS DIVERGENTES. 



Vous le voyez, Messieurs, le désaccord est décidément profond chez 

 nous, et cela dans une question de fait : l'existence évidente pour les 

 uns, la non-existence radicale pour les autres de couches aquifères sous 

 des milliers et milliers d'hectares de roches ; et, chose surprenante, la 

 divergence se maintient la même où nous sommes le mieux pourvus de 

 données sérieuses. 



Pourquoi ? 



Il est possible que nos premiers engagements à ce propos nous 

 aient un moment poussés hors des voies strictement scientifiques; 

 mais une cause troublante qui perdure me parait être la façon vague, 

 inégale, d'entendre les termes techniques dont nous nous servons, et 

 qu'une docte compagnie comme la nôtre doit fixer avec la dernière 

 rigueur. 



C'est ainsi d'abord que nous voyons des géologues érudits affirmer 

 que les massits calcaires du Hoyoux et du Bocq sont très peu divisés, 

 quand d autres géologues, non moins érudits, signalent cesmêmes mas- 

 sifs comme étant infiniment divisés ou choies de cavités innombrables. 



— Gomment donc, en hydrologie, faut-il entendre ces divisions 

 intérieures des terrains ? 



— 11 faut entendre cela hydrologiquement. Par état de division des 

 terrains nous devons nous représenter toutes solutions de continuité 



