GROTTES ET DES VALLÉES SOUTERRAINES 



Considérons par exemple le plan de la grotte de Han. Nous y 

 voyons un réseau de galeries présentant des élargissements caverneux, 

 mais toutes débouchent par un parcours plus ou moins sinueux et par 

 leurs deux bouts vers la rivière ou vers le plateau. A part quelques 

 couloirs de très petite longueur, aucun n'est un cul de sac. L'ensemble 

 de ces galeries représente assez bien un lacis artériel divergent depuis 

 les ouvertures d'amont pour converger ensuite vers les ouvertures 

 d'aval. Nous y observons des dédoublements (fig. II<z), des commu- 

 nications latérales entre deux galeries voisines (fig. llb), mais pas de 

 galeries développées et se terminant dans le plein de la roche. 



Or, supposons qu'une grotte ramifiée se soit créée par filtrationcorro- 

 sive comme l'expose M. Dupont, et supposons que deux ouvertures, A 

 et B (fig. III), l'une à l'amont l'autre à l'aval se soient ouvertes lors de 



Fig. III. Forme quedevraient avoir les grottes si l'action chimique existait seule. Les 

 dimensions des couloirs où circule la rivière ne sont pas plus grandes que les 

 dimensions de ceux qu'elle n'atteint pas. 



l'érosion de la vallée ; la rivière s'y engouffre et suit le parcours poin- 

 tillé, mais elle laisse à droite et à gauche des culs de sacs qui resteront 

 tels si le creusement de la grotte a pris fin par sa vidange. 



La figure III représente donc le faciès de la cavité dans l'hypothèse 

 d'une combinaison d'agrandissement de fissures préalable à tout cou- 

 rant d'eau. Ces fissures, agrandies par l'action chimique, se prolonge- 

 raient l'une à travers l'autre, la rivière choisirait à travers l'un ou 

 l'autre chemin, mais les galeries M, N, O, P, etc., resteraient comme 

 témoins de l'action filtrante. 



Si les vues de M. Van den Broeck étaient exactes, le lit de la rivière 



