36 4 



A. FLAMACHE. — SUR LA FORMATION DES 



sortait victorieuse de l'épreuve à laquelle j'ai la prétention de la 

 soumettre. 



J'aborde maintenant le second point de ma communication : l'exposé 

 d'une théorie, peut-être hasardée, pour expliquer sans intervention 

 nécessaire de l'action chimique profonde des eaux filtrantes, la forma- 

 tion de cavités dans les roches. 



Loin de moi la pensée de nier l'importance de cette action, princi- 

 palement dans les calcaires, mais je la crois superficielle. Cependant si, 

 d'après moi, son action n'est pas indispensable, je ne me dissimule pas 

 qu'une grosse objection m'attend. Aussitôt, dira-t-on, que vous aban- 

 donnez l'action chimique comme facteur principal, comment expli- 

 quez-vous que les grottes ne se rencontrent que dans les terrains 

 calcaires. A cela je réponds que je n'en sais rien. Il est fort difficile de 

 réfuter une objection négative et je pourrais répondre par une objec- 

 tion du même genre en disant : si l'action chimique de l'eau acidulé 

 filtrante sur le calcaire est le seul facteur du phénomène comment 

 expliquez-vous que la moindre fissure dans tout calcaire ne devienne 

 pas le siège d'une cavité. 



La théorie qui va suivre expose un mode de formation de cavités dans 

 les roches fissurées par l'action érosive, QUELLE QU'ELLE SOIT, de 

 l'eau courante. Certains phénomènes me font croire que la prépondé- 

 rance appartient à la partie mécanique de cette érosion, mais je n'aurais 

 aucune répugnance à la lui retirer pour la donner à la partie chimique, 

 ce qui lèverait immédiatement l'objection capitale ci-dessus. Je ne 

 m'occuperai pas de ce départagement, parce que je manque de faits 

 précis à cet égard. D'ailleurs l'érosion mécanique souterraine n'a rien 

 d'impossible à priori. Ne voyons-nous pas, en effet, des vallées 

 profondes creusées par érosion à travers des roches non calcaires. Ici 

 l'action chimique est inopérante, et en fait on ne l'a jamais considérée 

 que comme un facteur négligeable. Je ne pense donc pas poser une 

 proposition absurde en disant : 



Le creusement des vallées souterraines a lieu par les mêmes causes 

 et suivant les mêmes lois que celui des vallées à ïair libre. 



Pour que cette proposition soit justifiée il faut montrer que des 

 écoulements souterrains peuvent se produire. 



On sait que si deux points d'un liquide réunis par une conduite sont 

 à des pressions différentes, un écoulement se produira à travers cette 

 conduite, quelle qu'en soit la résistance. Si donc ces conditions se ren- 

 contrent dans la nature, un courant d'eau se produira souterrainement. 

 Examinons certains cas de la région Han-Rochefort. 



Coupure souterraine . 



