368 



3o JUIIJ 



SUR LE MODE DE FORMATION 



DES 



GROTTES ET DES VALLÉES SOUTERRAINES 



RÉPONSE 

 A LA NOTE CRITIQUE DE M. A. FLAMACHE 



PAR 



E. Van den Broeck 



Conservateur au Musée Royal d'Histoire naturelle de Belgique, à Bruxelles. 



Dans la communication qu'il a présentée à la Société, en sa séance 

 du 16 avril dernier, sous le titre : Sur la formation des grottes et des 

 vallées souterraines, notre collègue et ami, M. A. Flamache, & 

 exposé les objections que lui a suggéré l'examen critique de ce qu'il 

 appelle la théorie chimique de M. E.Dupont et la théorie chimico- 

 mécanique de M. E. Van den Broeck, d'après lesquelles ces deux 

 collègues expliqueraient, suivant des vues qui leur seraient absolument 

 personnelles, la formation des grottes et des vallées souterraines. C'est 

 surtout à l'action chimique qu'il s'en prend, car il termine et résume 

 la partie critique de son travail en disant : 



« En résumé trois objections sérieuses peuvent être produites contre 

 la théorie qui avance que les cavités observées dans le calcaire ont été 

 fournies par de l'eau acidulé filtrante : 



» 1° L'action chimique de l'eau acidulé filtrante ne s'étend qu'à de 

 faibles profondeurs ; 



» 2° Si la caverne était préexistante il devrait y avoir des culs de 

 sac dans les galeries. Au lieu d'être la rare exception, ce devrait être 

 la règle. 



» 3° L'argile de dissolution trouvée dans les cavernes ne peut 

 provenir exclusivement de leur masse. Elle a été apportée par des 

 courants. » 



