NOTE CRITIQUE DE M. FLAMACHE 



3 7 I 



<c 2° Dans les carrières de pierres calcaires, le remplissage des grands 

 limés blancs, produits par la suée de la pierre, se remarque à quelques 

 mètres de la surface du sol. Or, ce dépôt calcaire ne pourrait se produire 

 si l'eau qui parcourt les fissures au moment de leur remplissage était 

 chargée d'acide carbonique libre. » 



Je suis bien fâché de devoir le faire remarquer à mon excellent ami 

 M. Flamache, mais il commet ici une véritable hérésie scientifique ea 

 confondant les limés blancs cristallisés et spathiques de nos dépôts 

 calcaires avec les concrétionnements dus aux actions post-tertiaires 

 (en ce sens qu'elles sont surtout quaternaires et modernes) ayant 

 amené la formation des cavernes du calcaire. Ces limés blancs, dont le 

 processus générateur est bien différent, et dont l'âge a souvent devancé 

 celui des grandes actions de plissement et de dérangement orogénique 

 de nos terrains primaires, n'ont absolument rien à voir avec le sujet 

 qui nous occupe. Ils s'observent, non seulement à quelques mètres de 

 la surface du sol, mais encore dans les plus grandes profondeurs de 

 calcaires, atteintes par l'investigation humaine. Dans les régions 

 faillées et bouleversées de nos roches calcaires, on voit nettement les 

 limés en question interrompus, coupés et rejetés, au même titre que 

 les strates elles-mêmes, par les failles et cassures orogéniques ayant, 

 après la fin du Primaire, affecté les massifs calcaires. Ce fait montre 

 la haute antiquité des limés et leur absolue différence d'âge et de mode 

 de formation, d'avec les stalagtites, stalagmites et concrétionnements 

 calcaires, corrélatifs à la formation, toute récente relativement, des 

 grottes et des cavités du calcaire. L'argument de M. Flamache n'a 

 donc aucune portée réelle. 



« 3° Dans les bancs de calcaire magnésien, partiellement dolomitisés, 

 la transformation de la masse en dolomie s'observe sur une épaisseur de 

 quelques mètres. En admettant avec M. Dupont que ce métamorphisme 

 fût produit par l'ablation chimique de l'excès de calcaire, celui-ci serait 

 donc enlevé sur 2 ou 3 mètres au plus par les eaux acidulés filtrantes 

 qui ont parcouru la masse de dolomie supérieure sans abandonner leur 

 acide carbonique libre. » 



Ici encore l'argument présenté par M. Flamache pèche par la base. 

 Certes on peut observer, dans certains cas, l'action de dolomitisation 

 du calcaire localisé dans 2 ou 3 mètres. Mais on peut aussi l'observer 

 sur des épaisseurs considérables. Ainsi, sans quitter les calcaires belges, 

 M. Flamache pourrait observer fréquemment des épaisseurs de 5o, 100 

 et 200 mètres de calcaires dolomitiques. Je soupçonne fort que c'est en 



