NOTE CRITIQUE DE M. FLAMACHE 



3 97 



présent il se soit borné à ne modifier ouvertement de ses thèses anté- 

 rieures que celle qui tendait à établir une corrélation entre 1 âge des 

 cavernes et leur hauteur et celle qui avait trait à l'origine de l'argile 

 rouge (i). 



Il y a lieu de remarquer que les thèses, alors nouvelles et toutes 

 personnelles, que soutenait, il y a 3o ans, M. Éd. Dupont au sujet du 

 classement des dépôts des cavernes et de leurs relations avec le terrain 

 quaternaire extérieur de la Lesse et de la Meuse (2) avaient laissé assez 

 sceptiques les savants commissaires chargés d'examiner le travail. 

 L'un d'eux, M. d'Omalius, regrettait le manque de faits paléontolo- 

 giques et archéologiques en faveur de ces vues et considérait que les 

 rapprochements stratigraphiques proposés par M. Dupont n'étaient 

 « pas suffisamment appuyés pour qu'ils pussent être considérés comme 

 définitivement acquis à la science » ; l'autre, M. Van Beneden, 

 tout en admettant qu'il y avait là des rapprochements heureux, était 

 d'accord avec son collègue pour dire que l'étude présentée à l'Académie 

 contenait « des vues un peu hasardées et non suffisamment étayées de 

 faits ». Il dit aussi dans son rapport: « M. Dupont a si bien rattaché le 

 dépôt quaternaire des grottes, souvent si tumultueusement désordonné, 

 au dépôt paisible et comparativement régulier des vallées et des pla- 

 teaux, que je serais tenté de le regretter, si par hasard, les travaux 

 ultérieurs faisaient crouler ce bel échafaudage » (3). 



Si je cite ces appréciations, si foncièrement sceptiques, des deux 

 illustres savants belges chargés d'examiner les vues de M. Dupont, 

 c'est parce qu'elles me mettent plus à l'aise pour signaler aujourd'hui, 

 en combattant incidemment ici les vues de cet auteur, que ce qui 

 fait précisément la force de l'argumentation contraire défendue par 

 MM. Fraas, Boule, Fraipont, Lohest, Tihon et d'autres encore, c'est 

 un ensemble concordant de faits précis et irréfutables, à l'appui de 

 la thèse nouvelle à laquelle je me suis rallié et à laquelle on doit 

 espérer, me semble- t-il, voir M. Dupont se rallier à son tour, comme il 

 l'a déjà fait pour les deux points de vue signalés plus haut. 



Je dois ajouter que la circonstance qui m'a récemment amené à 

 m'occuper de ce sujet intéressant du remplissage des cavernes, en 

 relation si intime avec la question d'origine de celles-ci et du mode de 



(1) Voir Bull. Soc. belge de Géologie (loc. cit.), t. VII (1893). Mém., pp. 204 à 206 

 et 21 3 à 214. 



(2) Étude sur le terrain quaternaire des vallées de la Meuse et de la Lesse dans 

 la province de Namur, par Éd. Dupont. (Bull. Acad. roy. de Sciences de Belgique, 

 2 e série, t. XXI, n<> 5.) 



(3) Rapports de M M '. d' 'Omalius et Van Beneden, sur le travail précédent. (Bull. 

 Acad. roy. des Sciences de Belgique, 2 0 série, t. XXI, 1866, n° 3, pp. 2o3-2o6.) 



