400 



E. VAN DEN BROECK. — RÉPONSE A LA 



26 NOVE 



Ce facteur, j'y ai déjà fait clairement allusion p. 391, en parlant des 

 différences du régime orographique ancien avec les conditions actuelles 

 de relief du sol. Je l'identifie tout entier, je m'empresse de le dire, avec 

 cette action encore mystérieuse, mais indéniable, des grands mouve- 

 ments séculaires du sol, dont l'étude rationnelle et complète reste 

 encore à faire. Ce sont ces mouvements de lentes oscillations : relève- 

 ment et abaissement régionaux, qui ont, dans nos plaines, modifié si 

 profondément l'orographie et l'hydrographie de nos régions depuis les 

 débuts de la période quaternaire jusqu'à nos jours. 



Les preuves de tels mouvements ne consistent pas seulement dans le 

 fait que le creusement de certaines de nos vallées s'est effectué dans 

 des conditions qui, sans ce facteur orogénique, seraient contraires aux 

 lois de la physique : telle la traversée, en aval, de massifs actuellement 

 plus élevés que les régions d'amont, ou même que les lieux d'origine 

 des cours d'eau, mais encore et surtout dans les incontestables dépla- 

 cements géographiques des cours d'eau pendant et depuis la période 

 quaternaire, déplacements qui ont parfois fait passer d'un bassin dans 

 un autre des affluents entrainés, dans leur action érosive, par ces 

 mouvements du sol. 



Les résultats concordants, relatifs au Rhin, à la Moselle, à la Meuse 

 et à l'Escaut, si bien mis en lumière par MM. Schumacher (1), 

 Grèbe (2), Wohlgemuih (3), Lorié (4) et Van Overloop (5) en ce qui 



(1) E. Schumacher, Die natûrliche entwickelung des Strassburger Landes , br. gr. 

 in-8°, 52 p., 3 pl. (Extr. de Strassburg und Seine Bauten. Strassbourg, 1894.) 



(2) Ueber Thalbildung anf der linken Rheinseite, insbesondere ûber die Bildung 

 des untern Nahethales von H. Grèbe. — Jahrb. d. k. preuss. geol. Landesanstalt 

 fur i885. Berlin. 1886, pp. 1 33-164, pl. III et IV. (Voir l'intéressante analyse de cette 

 étude, publiée par M. H. Forir, sous le titre : De la formation des vallées de la rive 

 gauche du Rhin et particulièrement de la vallée de la Nahe, dans la Bibliographie 

 du tome XIV (i885)des Annales delà Société géologique de Belgique. 



(3) Wohlgemuth. Sur la cause du changement de lit de la Moselle, ancien affluent 

 de la Meuse. Association française pour l'avancement des sciences. Session de Paris, 

 1889, pp. 403-408. Voir aussi, pour ce qui concerne la dérivation de la Toul de l'ancien 

 réseau moséen, au profit du Rhin, les travaux de Boblajye (\82c1), Buvignier ( 1 852), 

 Husson (1864), et Godron (1896) qui, sans aborder le fond de la question au point de 

 vue géologique, ont signalé la présence des galets de la Toul (actuellement haute 

 Moselle) dans la région d'amont de la Meuse. 



(4) Les Métamorphoses de l'Escaut et de la Meuse, par J. Lorié (traduction 

 modifiée et revue d'un mémoire en néerlandais, publié dans le Journal de la Société 

 de Géographie des Pays-Bas (1894). — Bull. Soc. belge de Géologie, t. IX, 1895. 

 Mém., pp. 50-77, pl. III et IV. 



(5) Les Origines du bassin supérieur de l'Escaut, avec une planche et deux cartes, 

 par Eugène Van Overloop, 1 vol. in-8°. Hayez, 1889. 



