— 17 — 



élevé ; de cette façon l'eau de la nappe aquifère est soumise à une pres- 

 sion assez considérable pour donner un débit suffisant, déduction faite 

 de la perte de charge due au frottement. Cette perte de charge peut 

 encore être accrue par suite de l'obstruction qui se produit en certains 

 endroits que l'eau aurait à franchir. Quant à la question d'apprécier 

 exactement quelle doit être l'altitude de l'orifice du puits par rapport 

 à la couche aquifère, c'est là un problème complexe dont la solution 

 réclame l'aide de la pratique. Les résultats de l'expérience sont même 

 mis à profit dans les déductions théoriques. Parmi les facteurs prin- 

 cipaux qui interviennent alors, il y a à considérer ; a) la distance du 

 puits à l'origine amont; b) le volume de la couche perméable; c) la 

 nature des terrains qui l'enserrent; d) la configuration topographique, 

 l'étendue superficielle de la zone d'infiltration, conformément à ce que 

 nous avons déjà dit. Ces éléments peuvent se combiner d'une façon 

 tellement variée qu'il est très difficile de soumettre d'avance un cas 

 déterminé à une règle générale, dès l'instant où il s'agit d'une région 

 de quelque étendue. Les données les plus efficaces seront fournies par 

 les résultats pratiques observés dans des conditions analogues à celles 

 que l'on considère. On comparera ensuite ces données avec celles du 

 cas spécial étudié, afin d'en déduire des conclusions. 



CHAPITRE V 



Le réservoir ou origine de la source. 



Il est souvent commode de parler de l'origine d'une source comme si 

 elle provenait d'un réservoir; de l'emploi de ce dernier mot résultent 

 aisément des idées fausses, parmi lesquelles il en est deux qui sont par- 

 ticulièrement répandues et que l'on doit combattre. L'une suppose que 

 le réservoir est un lac superficiel, l'autre présume qu'il est un étang 

 souterrain, occupant une caverne. 



Un lac superficiel est une source très peu probable de jet artésien ; 

 nous avons déjà montré que l'eau, pour donner lieu à une nappe arté- 

 sienne, doit avoir un passage facile dans la couche perméable, tandis 

 que la plupart des lacs doivent leur existence au fond imperméable sur 

 lequel ils reposent : ils ne pourraient se maintenir si l'eau venait à 

 pénétrer dans le sol. Ce simple fait vient précisément en opposition 

 avec l'idée qu'ils pourraient constituer les sources de nappes arté- 

 siennes. Loin de pouvoir leur attribuer cette propriété, il faut, au con- 

 traire, les envisager à un tout autre point de vue ; en effet la formation 



1895. Trad. et Repr. 2 



