— 4 1 — 



en moins aptes à en contenir. Naturellement, ce n'est pas une loi 

 générale, elle est même sujette à beaucoup de modifications suivant la 

 nature des diverses roches. 



Eu égard à cette considération, c'est une folie de forer des puits pro- 

 fonds sans être certain que l'on rencontrera une couche perméable 

 présentant les conditions requises pour obtenir de bons résultats. La 

 chance peut favoriser quelquefois l'ignorance et faire découvrir de 

 l'eau; mais combien de fois le sol a-t-il été percé sans aucun résultat ? 

 Avant de faire un forage, une connaissance complète des couches du 

 sous-sol est nécessaire ; si cette connaissance peut être obtenue par la 

 méthode des recherches géologiques habituelles, la profondeur du 

 puits sera limitée à celle qui est nécessaire pour atteindre la couche 

 donnant le débit maximum. 



Il y a des régions dans lesquelles l'existence d'un puits artésien 

 est si nécessaire qu'on peut, même sans connaissance spéciale du 

 sous-sol, entreprendre un forage, tant il est important d'obtenir un 

 résultat favorable; toutefois on aura soin de considérer préalablement 

 combien le résultat de l'entreprise est incertaine et à quelles dépenses 

 inutiles elle peut entraîner. 



L'insuccès aura cependant cette utilité, c'est qu'il nous fera connaî- 

 tre que, dans certaines régions, la succession des couches est si variée, 

 qu'on ne peut leur appliquer la méthode généralement établie pour les 

 recherches. Il y a cependant un principe dont l'application fréquente 

 épargnera bien des dépenses inutiles. 



Les roches précambriennes, comme nous l'avons fait observer, ne 

 peuvent donner en Amérique de résultats et ne recouvrent pas de 

 couches renfermant une nappe aquifère. Pour ce motif si, pendant 

 le sondage, ces couches sont atteintes, le travail doit cesser, à moins 

 que des circonstances locales spéciales ne militent en faveur d'une 

 exception à la règle. Une condition concernant cette particularité 

 devrait être insérée dans les contrats, puisque c'est l'intérêt des deux 

 parties. Le sondage est, en effet, dans ce cas très difficile et peu rému- 

 nérateur au taux ordinaire où on l'entreprend, surtout qu'il n ; y a pas 

 la perspective d'obtenir un bon résultat. Il n'est pas suffisant dans ce 

 contrat d'employer le terme granit au lieu de roches pré-cambriennes 

 comme cela se fait quelquefois, puisque les quartzites et les autres 

 roches cristallines non comprises dans la désignation de granit, font 

 néanmoins partie de la série précambrienne, dont le forage est sans 

 profit et pour le propriétaire et pour le sondeur. 



