6 



chi, il quale pensò, ed aveva buoni fondamenti per credere, che 

 questo catalogo fosse in qualche parte erroneo ed inesatto. 

 Le località da questi indicate furono da me esplorate , né 

 mai rinvenni taluni de' loro molluschi , mentre nel loro ca- 

 talogo trascurarono di registrare le cose più comuni : esso fu 

 inserito nella nuova edizione del museo Kircheriano procura- 

 ta dal Batarra. Appresso sul principiare del secolo venne 

 V attivo faticatore Giuseppe Riccioli , ma nelle sue pratiche 

 escursioni era più intento alla paleontologia dei mammiferi 

 che dei testacei. Vi faticò pure Giuseppe Orlandi, ma senza 

 le indivisibili teorie della scienza , Egli pazientemente si dedi- 

 cò ad accozzare qua e là i materiali di tutt' i paesi , come 

 oggetti più di curiosità che di studio , le quali cose dopo la 

 sua morte furono confuse in guisa da non poterne più inda- 

 gare l'origine o la provenienza. Sono bensì meritevoli d'encomio 

 le fatiche sostenute per molti anni dall' {stancabile Alessandro 

 Calandrelli , del quale stimo ed onoro il nome, forse il solo 

 fra tanti che potesse starmi a fronte per perseveranza nelle 

 ricerche paleontologiche. Egli lavorava fin da prima del 1810, 

 ed in un suo opuscolo dell'anno 1844, sulla scoperta di due 

 conchiglie fossili fatta da Giuseppe Riccioli nell'argilla del 

 Vaticano , ed inserito nell' Album, giornale artistico romano 

 distribuzione 28, anno XI, manifestò il divisamento di porre 

 in ordine un catalogo di una serie di oltre trecento specie di 

 conchiglie fossili , tutte da lui scavate nel monte Mari© , per 

 somministrare il materiale alla storia conchiologica del medesi- 

 mo : ignoro quali furono i motivi che lo arrestarono dal pubbli- 

 carlo. Molte ragioni impediscono talvolta simili pubblicazioni, 

 una è certamente la nomenclatura , cosa difficilissima per gli 

 sbagli che si possono incorrere , l'altra si è citare per nuove 

 delle specie che furono da altri descritte: queste due sole ragio- 

 ni fanno essere ben cauti nello scrivere di simili materie , e ne 

 rendono difficile la compilazione del catalogo. Circa 1' anno 

 1850 vi ricercò pure il romano Gonchiologo Avv. Giuseppe Sar- 

 zana, il quale, quantunque sussidiato dall'egregio dottor Temi- 

 stocle Metaxà , non potè che poco conseguire dalle sue fatiche, 

 mentre la morte lo rapiva alle sue speranze. L' impresa final- 

 mente di un catalogo dei fossili di monte Mario veniva riser- 

 bata alle dotte cognizioni del conte di Rayneval, che coadiuvato 

 dalla diligente pazienza di Mons.Vandeu Hecke, e dal eh. Prof. 

 Giuseppe Ponzi , i quali gli fornirono nuovi materiali oltre i 



