113 



öblongum, obtusissimum, bisulcatum, nitidum, virescenti-album, 

 circ. 0.4 cm. longum, bicarpellatum, uniloculare, ovulis nume- 

 rosis [circ. 27] e basi erectis oblongis circ. 0.07 cm. longis, 

 stigmate sessili. Capsula pendula, magna, compressa, ovato- 

 oblonga, acuminata, viridis, circ. 8 cm. longa, 3.2 — 3.4 cm. 

 lata, matura in valvas 2 basi circ. 1.8 cm. longa, inter se et 

 cum placentis connatas superins patentissimas laxe undnlatas 

 crassas dehiscens, placentis cum seminis circ. 6 cm. longis. 

 Semina circ. 10, pendula, anguste oblique oblonga, parte supe- 

 riore quam inferiorem crassiore, in rostrum subconicum obtusum 

 vel acutiusculum attenuata, basi in stipitem brevem abrupte 

 contracta, dilute cinnamomea, tota circ. 2 — 2.3 cm. longa, 

 circ. 0.6 cm. diam. stipite circ. 0.25 cm. longo, rostro circ. 

 0.4 — 0.6 cm. longo; funiculi elongati, angulati, virides, circ. 

 1 — 2 cm. longi, basi nuda partim connati, parte superiore 

 appendicem amphigenam vesicularem spumosam fuscescenti- 

 albidam circ. 1 cm. longam 0.6—0.8 cm. diam. semen non 

 includentem gerente, omnes congiutinati ; integumentum sube- 

 rosum, crassiusculam; albumen cylindricum, copiosum; embryo 

 lineare, centrale, partem 2 / 3 albuminis longitudinis occupans. 



Hab. Ambon [Rümphius], bei Hila [Treüb]. 



Diese Art, deren Beschreibung nach 2 lebenden von Herrn Prof. Dr. M. 

 Treub im Jahre 1893 in den Buitenzorger Garten eingeführten Exemplaren 

 entworfen wurde, war bis jetzt nur sebr unvollstandig bekannt. 



Auf dem ersten Anblick sieht die blühende Pflanze Roxburghia gloriosoides 

 Jones, wie sie in Boxburgh, Corotn. PI. I, 26, t. 32 beschrieben und abgebildet 

 ist, nnd welche Pflanze mit Stemona iuberosa Lotjr. identisch sein mag, aucb 

 iin Bau der ITrücbte sehr ahnlicb. Die Blütenstande dieser Art sind jedoch 

 den Blattstielen nicht aogewachsen, die Blüten sind anders gefarbt und die 

 Prüchte sind viel kleiner. Die GrÖ3se der Früchte der S. moluccana Wright 

 stimmt besser mit denen der S. viridi flora J. J. S. (Roxburghia viridiflora 

 J. E. Smith, welche von Roxburghia gloriosoides sehr verschieden ist, wie 

 schon von J. E. Smith und Wallich richtig eingesehen wurde) wie sie in 

 Wallich, PI. As.' rar. III, 49, t. 282 beschrieben und abgebildet worden sind, 

 überein. Im Bau zeigen die Früchte jedoch sehr wichtige Unterschiede. 



Bei R. gloriosoides Jones sind die Nabelstrange sehr stark verlangert, dünn 

 fadlich und tragen unterhalb des Samens ringsum einen Büschel abstehender, 

 IX. 8 



