118 



in axillis vulgo perfora tis, inde a basi usque ad apicem ramuli 

 accrescentia 25 — 100 mm. longa, 12 — 40 lata; petioli 3—6—10 

 mm. longi. Corymbi [vel potius dichasia composita conferta] 

 terminales subsessiles, [vnlgo 10-] 5 — 15-flori erecti vel saepius 

 deflexi, ramis bracteis decussatis stipuliformibus dense imbri- 

 catis. Pedicelli 5 — 8 mm. longi. Calycis glabri tnbus 6 mm. 

 longus dentes 2 mm. longi. Corollae tubus longitndine varians 

 in fioribns majoribus nnnc 28 mm. longlis, tennis extus glaber 

 intus superne longe villosus, lobi patentes sinistrorsum con- 

 torti, elliptici, acnti 14 mm. longi. Antherae sessiles 6 mm. 

 longae, basifixae exsertae et patentissimae. Stylus tubi longi- 

 tudine; stigma totnm exsertum 7 mm. longum. 



Baccae nigrovirides, circ. 5 — 12-cymosae, 10 — 14 mm. longae, 

 10 — 12 mm. latae umbilico plano orbiculari, endocarpio tenni 

 cartiiagineo, pedicellis 5 — 10 mm. longis, pedunculo communi 

 2 mm. longo. Semina 4 — 16 in qnoque loculo, pyramidata, 

 complanata, testa crassa paullum corrugata, in parte dorsali 

 dura, ceterum molli, endospermo gelatinoso, embryone centrali. 



Habitat: Java prope Bogor [Kuhl et v. Hasselt!]; Banca 

 [Teysmann! Berkhout!] Malacca? [fide King et Gamble], Borneo? 

 [fide K. et G.]. 



Nomen indigenum (Sundanum) Heuleung. 



La plante que je viens de décrire croissant dans les environs de Buitenzorg 

 peut être considérée comme 1'original de Miquel. Du moms c'est daas 1'endroit 

 même que Kuul et v. Hasselt ont raccolté le dernier. Que ce soit aussi 1'éspèce 

 originale de Lamarck ne peut guère être doutée, si 1'on jette seuleuient uri regard 

 sur la planche citée pour y comparer la nötre. Au contraire la descriptiou 

 donnée du R. longiflora par De Candolle, Prod. IV p. 386, et copiée de 

 Koxburgh, EL Indica I p. 718 [Posoqueria longiflora Roxb.], attribuant 

 a cette espèce des fruits jaunes grands comme des cérises, ne peut pas se 

 rapporter a la nötre et c'est pour cela que je ne 1'ai pas citée en chef de eet 

 article. Eu effet en étudiant la description même de Boxburgh on voit faci- 

 lement que les différences entre le Posoqueria longiflora Eoxb. et le Randia 

 longiflora Lam. sont trop considérables pour qu'on puisse penser a réunir ces 

 deux espèces. Eu deliors du fruit il y a la forme du calyce [dents sémilunaires], 

 1'insertion des inflorescences [terminales et axillaires], et le port de la 



