251 



une description passablement détaillée et assez juste. Dans le même ouvrage 

 il en décrit deux formes très-peu différentes, sous les noins de Psychotria 

 rostrata et de Ps. telrandra. 



Miqtjel a transporté cette espèce dans le genre Chasalia, croyant y remar 

 quer quelque ressemblance avec Chasalia curviflora Tiiw. dans la structure 

 du fruit. Hooker et les autres auteurs ont suivi cette manière de voir, qui est 

 cependant tout a fait erronée. Ni dans les stipules, ni dans les fleurs, ni dans 

 les fruits même les deux genres se ressemblent. IJ. n'y a que la graine con- 

 cave-convexe que les deux genres ont en cominun, mais dans Polyozus cette 

 graine est enfermée dans une pyrène de même forme, tandis que dans Chasalia 

 la graine concave-convexe est enclose dans une pyrène plan-convexe, dont la 

 partie ventrale forme une cavité remplie de pulpe. Donc, si 1'on veut séparer 

 le Ps. rostrata des autres Psychotria, il faudra rétablir le genre Polyozus, qui 

 doit comprendre alors 3 espèces Polyozus acuminata (ou rostrata), P, expansa 

 et P. patentivenia. 



Valeton. 



