330 



T E U 



T E !\ 



chimiques; sorlis de rinlérieiir tle la lerre de bas en 

 liaut, ils sont comme les proiluits pluloniens rarement 

 stratifiés; tels sont les Travertins, le Calcaire sili- 

 ceux? etc. Leur présence n'annonce pas que le lieu 

 qu'ils occupent était un bassin rempli d'eau : cepen- 

 dant ce phénomène dont les parties sèches des con- 

 tinents présentent des exemples a eu et doit avoir 

 lieu encore sous les eaux, soit sur le fond des lacs 

 (Ecosse, Auvergne), soit même beaucoup i)lus encore 

 dans la mer en raison de son immense étendue. Il y 

 aura donc des dépôts cristallins formés par des eaux 

 que l'on peut appeler /bw/r««Zes^ soit sur la terre, soit 

 sous les eaux douces, soit dans la mei', et ces précipités 

 analogues entre eux , sous le l'apport minéralogicpie, 

 pourront différer entièrement par leurs caractères zoo- 

 logiques. 



La nature de cet article ne permettant pas d'entrer 

 dans de plus gi'ands développements à ce sujet, et les 

 exemples cités précédemment pouvant, à la rigueur, 

 suffire pour faire voir combien il serait difficile d'assi- 

 gner leur véritable cause, aux faits que l'on peut ob- 

 servei' en géologie, si l'on n'avait pas pour se guider 

 l'analogie et le raisonnement; il convient d'indiquer 

 maintenant les principaux modes de formation que l'on 

 jjourra être conduit à reconnailre dans les différents 

 membres d'un même terrain et (ju'il inipoi te d'indiquer 

 dans les descrijjtions géologi(iues. 



Parmi les for mations évidemment for mées par l'in- 

 termède des eaux ou formatiorrs neptuniennes, il sera 

 facile de trouver dans la composition des Roches, dans 

 leur homogénéité, dans leur' texture, dans leur aspect 

 terreux ou cristallin , dans les mélanges que souvent 

 elles offrent, dans la grosseur et la forme des parties 

 dont elles se composent, dans le mode d'agr égation ou 

 de cimentation de celles-ci, etc., des notions souvent 

 très-exactes sur les diverses circonstances qui ont oc- 

 casionné ou accompagné leur production, on pourra 

 au moins distinguer d'une manière générale celles qui 

 sont dues à une décompositioir et à un précipité chi- 

 iniqire, de celles qui ne sont qire le résultat du remanie- 

 ment de parties solides préexistantes. S'il n'est pas jus- 

 qu'à présent possible d'assigner aux divers modes de 

 formation des caractèr es extérieurs exclusifs et précis, 

 propres à faire connaître chacun d'eux, on peut déjà 

 espérer que l'observateur' pourra parla suite, au moyen 

 de la r éunion de certains signes dont l'analogie lui don- 

 nera la valeur, et en étudiant concurremment, mais non 

 exclusivement la nature minéralogique des Roches, 

 les espèces de fossiles, leur association, leur état de 

 conservation, etc., parvenir à assurer que tel déi)ôt a 

 eu lieu non-seuleraerrt sous les eaux de la mer ou bien 

 sous celles d'un lac d'eau douce, mais encore à présu- 

 mer que cer tains ont été formés dans la haute mer ou 

 sur les rivages, et peul-èlre même arrivera-t-on sous 

 ce rappor t à un point de précision tel qu'il sera possi- 

 ble de dire : Telle couche annonce que là était un golfe, 

 telle autre indique un cap placé au nord ou au sud du 

 point observé, telle un détroit, telle une côte ouverte, 

 telle une erTibouchur e de fleuve, un courant constant, 

 des courants variables, un remou, etc., etc., de manière 

 enfin que par l'examen minutieux et bien entendu des 



diverses for mations de sédiment, on pourra, jusqtr'à irn 

 certain point, retrouver la forme des terres sèches et 

 des mer s airx différenles époqires qui onl précédé la 

 disposilion relative aciuelle des unes et des airtres, et 

 assigrrer' les places (jrre chacune occupait sur la surface 

 du globe. Il est déjà possible de justifier par des faits 

 cette prétention qui pourrait paraître exagérée. 



Depuis qrr'une foirle d'observations bien analysées ne 

 laissent pour ainsi dire plus de doute sur le soulève- 

 ment d'une partie des Alpes et des Pyrénées à une épo- 

 qrre très-récente, c'est à-dire depuis le dépôt de la craie, 

 l'épaisseur considérable de certaines assises secon- 

 daires, comme celles du Lias et du Calcaire oolitiqire, 

 (|ue l'on reconnaît en couches presque verticales ou 

 contournées srrr' le flanc des montagnes qui les ont sou- 

 levées, l'homogénéité de ces Roches, les espèces péla- 

 giennes de coquilles qrr'elles renferment, fourrrissent 

 rrrre somme de caractères qui, comparée à l'ensemble 

 de ceux des mêmes Roches que l'on a étudiées loin du 

 lieu de leur redressement sur les côtes de France et 

 d'Angleterre, par exemple, annonce que vers ces der- 

 nières localités étaient les rivages d'une vaste mer 

 qui, au point où se troirvent maintenant les cimes des 

 plus hautes montagnes, avait plusieurs mille mètres de 

 pr ofondeur'. Orr aura donc dans les for mations neptrr- 

 nierrries ; l" des formations marines, pélagiennes ou 

 littorales; 2' des formations lacustres, centrales ou 

 riveraines; -3° des for'uiations fluvialiles ; 4° des forma- 

 tiorrs fluvio-rmarines , et celles-ci différeront suivant 

 (|u'clles auront eu lieu à l'entrée d'un fleuve dans la 

 mer, au point du mélange de ses eaux avec les eaux 

 salées ou enfin sur le trajet de coirranls marins dans 

 les(|rrels serorrt venues se répandre les malières appor- 

 tées par les eaux douces; 5° des formations fontinales, 

 c'est-à-dire dues à des sources d'eaux chaudes ou fr'Oi- 

 des, qui ont déposé les srrbstances qu'elles tenaient en 

 dissolution, soit sorrs la seule influence atmosphérique, 

 soit sous des eaux douces ou même soirs des eaux salées 

 peu ou très-profondes; circonstances dont chacune a 

 pu donner airx produits des propriétés particulières 

 correspondantes. 



Parmi les formations plutoniennes, il y aura une 

 distinction à établir errir'e les matières qui sont sorties 

 de l'intérieur de la terre pour s'épancher sur les parties 

 sèches de sa sur face, soit fondues, soit pulvérulentes 

 ou volatilisées, et qui ont pr'is de la consistance à l'air 

 et sous une simple pression, et celles qui, sorties sur le 

 forrd des mers, ont été modifiées par l'action du liciuide 

 qui les recouvrait; mais malheureuscmenl on n'a pas 

 encore assez comparé entre eux les produits volca- 

 niques terrestres et ceux des volcans sous-mar ins pour 

 pouvoir établir d'une manière positive entre les forma- 

 tions ignées anciennes des distinctions analogues. L'ob- 

 servation a seulement appris que les malières sorties 

 de l'intérieur de la lerre, à un état d'incandescence 

 plus ou moins grand, ont varié de nature aux diffé- 

 rentes époques; ainsi les Roches granitoïdes sont les 

 plus anciennes, peut-être même le sol primitif ou la 

 pr emière pellicule refroidie autour de la masse |>lané- 

 taire était-il graniti(|ue; viennent ensuite les Poridiyr es 

 qui coupent et traversent les Granités; puis les Tra- 



