SÉANCE DU 3o MARS 1890 



65 



La loi posée par Lory sur les relations qui s'établissent entre des 

 couches horizontales et des masses plus anciennes déjà redressées, par 

 suite de nouvelles dislocations, est d'une application générale. Dès 1878, 

 époque où Lory la formula au congrès de Paris (i), M. Dupont lui 

 donna son adhésion. J'en ai fait la base de mes raisonnements pour 

 expliquer la structure de l'Ardenne et je puis dire que je ne lai jamais 

 trouvée en défaut ni dans les dispositions générales, ni dans les 

 moindres faits de détail. 



Toutes ces considérations de failles et de glissement avaient pour but 

 d'expliquer des faits anormaux de stratification et de rendre compte de 

 la distribution des divers terrains dans la chaîne des Alpes. On a vu 

 que, dans ses premiers travaux, Lory était parvenu à déterminer l'âge 

 des couches sédimentaires. Il restait une portion importante de la 

 chaîne alpine sur laquelle on n'avait encore que des notions bien incer- 

 taines et assez contradictoires. Je veux parler des roches cristallines qui 

 constituent la plus grande partie de la première et de la quatrième 

 zones alpines et qui forment les points les plus élevés de la chaîne : le 

 Mont-Blanc, le Pelvoux, le Mont-Rose, etc. 



Le Mont-Blanc est essentiellement composé par une roche grani- 

 toide, la Protogine, dont la nature et l'origine étaient douteuses pour les 

 géologues. Quelques-uns, faisant remarquer son apparence souvent 

 stratiriée et son analogie avec le gneiss, voulaient y voir une roche 

 . stratifiée de la série cristalline. D autres, plus nombreux, la considéraient 

 comme une roche éruptive, comme l'agent qui avait soulevé les Alpes 

 occidentales. Lory fut longtemps perplexe. Il était frappé de la struc- 

 ture granitique de la protogine ; d'un autre côté, il la voyait en nappes 

 verticales qui partagent l'inclinaison des micaschistes et autres schistes 

 cristallins situés de chaque côté du massif. En 1873 il se déclara 

 nettement partisan de la stratification originelle de la protogine (2), 

 mais il ne préjugeait rien sur son origine, qui pouvait être aussi bien 

 éruptive que sédimentaire, car il comparait sa stratification à celle de 

 beaucoup de roches porphynques ou trappéennes intercalées dans les 

 terrains sédimentaires. En tout cas il ne lui accordait qu'un rôle passif 

 dans la formation du Mont-Blanc. Il supposait que, comme toutes les 

 roches éruptives, elle avait simplement profité d'une fente pour 

 s'échapper au dehors. 



Lory avait observé le même fait dans une partie de la chaîne du 

 canton d'Allevard (3 ), dont l'axe est occupé par la protogine et dont les 



(1) Bull. Soc. géol. de France, 3^ s. IX, p. 62Ô. 

 {2) Bull. Soc. géol. Fr. y s., I, p. 399. 

 (3) Géologie du Dauphiné, \, p. 180. 



1090. P.-V. 5 



