SÉANCE DU II FÉVRIER 1890 



21 



téte le professeur Dokoutchaief, qui trouve les données de la géologie 

 seule insuffisantes et construit des cartes spéciales dites pédolog-iques. 



Lorsqu'on considère chacun des deux systèmes, il est facile de recon- 

 naître que la différence d'opinion entre les deux écoles réside dans ce 

 fait que, vu le vaste territoire qu'il comporte, le levé géologique de la 

 Russie est loin d'en être arrivé à l'exactitude et au détail des cartes 

 géologiques de nos régions. La hase géologique est insuffisante en 

 Russie, mais elle ne l'est pas en France et encore moins en Belgique, 

 de sorte que le système à adopter dépendra du degré de perfection des 

 levés géologiques que l'on compte puhlier. 



Avant de formuler un programme d'exécution de la Carte agricole 

 de la Belgique, il est donc indispensahle d'être fixé sur ce que notre 

 pays pourra fournir comme canevas géologique, et précisément cette 

 grave question est en ce moment en discussion au sein du Conseil de 

 direction de la nouvelle Carte. 



Autrefois, lorsque nous avions la Carte détaillée au 1/20 000, dans 

 laquelle la représentation des détails du sol était aussi complète que 

 possihle, les idées de M. Risler s'imposaient, et l'on aurait eu bien peu 

 à faire pour transformer la Carte géologique en véritable Carte agricole. 



Mais actuellement, il n'en est plus ainsi ; la réduction de l'échelle de 

 publication du 1/20 000 au 1/40 000 a changé la question. Nous ne 

 connaissons pas encore les bases qui seront adoptées pour la confectiou 

 delà nouvelle Carte géologique, nous ne savons pas ce qui pourra y être 

 figuré et, à première vue, il ne semble pas qu'elle puisse comporter les 

 détails si nombreux et si précis qui faisaient de la carte au 1/20 000 la 

 carte utilitaire par excellence. 



Avant de rien entreprendre au sujet de la Carte agronomique, nous 

 devons donc attendre les décisions relatives à la publication'de la Carte 

 géologique au 1 /40 000, et c'est seulement alors que nous aurons à 

 choisir entre les deux systèmes en présence : le système à base géolo- 

 gique français, ou le système des cartes pédologiques russes. 



M. le Président est d'accord avec ce que vient de dire M. Van den 

 Broeck, mais l'on peut considérer comme décidé que la Société s'occu- 

 pera de l'établissement du programme d'une Carte agricole. Pendant 

 qu'on se préparera à aborder la question, le Conseil de direction de la 

 carte aura sans doute pu prendre sa décision et dès lors tout sera prêt 

 pour entamer l'examen du problème et pour guider le Gouvernement. 

 — Adopté. 



