lOO 



PROCÈS-VERBAUX 



géologique, des notions pratiques, utiles à l'agriculture, ont pris place 

 peu à peu, sur les cartes géologiques, enmême temps que la multi- 

 plicité et la précision des détails géologiques s'imposaient insensible- 

 ment comme l'une des plus précieuses sources de renseignements pour 

 le but en vue. 



Deux écoles sont actuellement en présence; l'une a pour chef auto- 

 risé M. E. Risler, notre confrère de la Société belge de Géologie et 

 Directeur de l'Institut national agronomique de France; l'autre est 

 représentée par un groupe de géologues et d'agronomes russes, dont notre 

 nouveau confrère le Professeur Dokoutchaïef et sa vaillante phalange 

 d'élèves se sont fait les zélés propagateurs. 



D'après M. Risler, qui adopte en cela les idées de notre éminent 

 confrère M. A. de Lapparent, la meilleure carte agricole est encore 

 une bonne carte géologique détaillée, à l'échelle aussi grande que 

 possible (i). Ces savants spécialistes sont d'avis que de telles cartes 

 renferment à elles seules tous les éléments nécessaires aux besoins de 

 l'agriculture (abstraction faite, bien entendu, des analyses chimiques 

 et de l'étude des engrais, dont l'adjonction s'impose). 



D'après l'école russe, au contraire, l'agriculture réclamerait des 

 cartes spéciales, dites pédologiques, telles que le spécimen que vient de 

 nous offrir M. Dokoutchaïef et un ensemble de travaux et de notations 

 qui ne pourraient, sans l'obscurcir, se trouver réunis dans une carte 

 géologique, quelque détaillée qu'elle soit. Cette thèse vient d'être récem- 

 ment développée par notre excellent confrère et ami M. Loevs^inson 

 Lessing, de S^-Péiersbourg, dans une étude (2) inspirée par les travaux 

 du professeur Dokoutchaïef et notamment par sa belle carte des sols 

 du Gouvemement de Nijnjr-Novgof^od (3) publiée en 1886 à S^-Péters- 

 bourg et qui se trouve ici sous les yeux de l'Assemblée. 



A l'Exposition de Paris de cette année, on a pu admirer dans la 



(1) EuG. RissLER. Géologie agjncole. Première partie du Cours d'Agriculture 

 comparée fait à l'Institut national agronomique. 2 vol. gr. in 8», Paris 1884-1889. 

 Voir tome I, chapitre des Cartes géologiques à grande échelle, p. 20. 



(2) La cartographie agronomique dans l'Europe occidentale et en Russie. Essai 

 critique par F. Lœwinson-Lessing Conservateur au Musée de V Université de 

 Saint-Pétersbourg. (Texte russe avec résumé français.) Travaux de la Commis- 

 sion pédologique de la Société hnpériale Economique libre de Saint-Pétersbourg 

 i8Sg. Voir l'analyse de cette brochure dans le Bull, de la Société belge de Géologie 

 et d'Hydrologie. Tome III 1889. Procès-verb. séance du 24 avril. Bibliographie 

 p. 228-229. 



(3) Voir l'analyse de ce travail par M. Lœwinson-Lessing dans le Bulletin de la 

 Société belge de Géologie, de Paléontologie et d'Hydrologie. Tome I, 1887 Procès- 

 Verbaux, séance du 27 juillet 1887. Bibliographie, page 1 i5-i 17. 



