ii8 



BIBLIOGRAPHIE 



sous-jacentes aux dépôts morainiques. Près de Zapolié, dans le district 

 de Louga (gouv. S*-Pétersbourg), l'auteur a constaté dans les calcaires 

 dévoniens une série de failles et une belle faille de plissement. Ces 

 dislocations ne se rencontrent que dans les couches superficielles des 

 calcaires, tandis que les couches inférieures sont restées complètement 

 horizontales. 



2. N. Kàrakasch. — Note sur les dépôts crétacés supérieurs 



de la Crimée. 



Ibidem, 5 pages. 



« Les dépôts crétacés de la Crimée composent la seconde chaîne de 

 montagnes qui se dirige de l'ouest au nord-est dans la partie méridio- 

 nale de la péninsule. La base est formée par des marnes blanches avec 

 des moules mlevnQs d'Inocera?7îUS Cî^ipsii; plus haut elles passent 

 à des marnes glauconieuses à Belemnitella mucronata, Ostrea, 

 Micraster, etc. Sur ces marnes repose le calcaire compacte à Bryo- 

 zoaires, contenant en haut Bourguetticrinus ellipticus et en bas 

 Cî^ania Ignabergensis et des Bryozoaires. Dans la table jointe à 

 l'article on trouve l'énumération de 3o espèces du genre Ostrea, 

 appartenant pour la majeure partie au sous-étage Gampanien et en 

 partie au sous-étage Santonien et rassemblées par l'auteur dans 

 différentes localités de la Crimée (Baktchisaraï, Ak-Kaïa, etc.) mêlés 

 avec d'autres fossiles caractéristiques, tels que : Belemnitella mucro- 

 7iata, Micraster cor-anguinum, Terebratula carne a, Janira quadri- 

 costaîa, J. striatO'Costata, etc. 



En se basant sur ses observations, l'auteur arrive à la conclusion 

 que les marnes glauconieuses de Crimée à Belemnitella mucronata 

 ainsi que les marnes inférieures à Inoceramus présentent les deux sous- 

 étages du Sénonien : le Campanien et le Santonien (Deux-Charentes) ; 

 le calcaire à Bryozoaires et à Crania, superposé aux couches précé- 

 dentes, est paralléUsé avec une partie des dépôts de Ciply et de Maes- 

 tricht (Danien inférieur). Les marnes blanches inférieures reposent 

 directement sur le Néocomien et nous manquons encore d'indications 

 sur la présence en Crimée du Gault, ainsi que du Cénomanien et du 

 Turonien. » 



3. A. GuÉORGUYEVSKY. — Le district de Pultava. 



Matér. pour la taxation des terres du gouv. de 

 Pultava (i). l'Q livr. 1890 ; i53 pages, 4 fig. 

 dans le texte. 



Après un aperçu sommaire de l'orographie et de l'hydrographie du 

 (1) Voir ce Bull., vol. IV, Pr.-V., p. 80. 



