SÉANCE DU 29 AVRIL 1890 



l33 



Si nous ajoutons que les terrains du Condroz et de l'Entre-Sambre- 

 et-Meuse, c'est-à-dire de régions essentiellement agricoles, sont, en 

 outre, recouverts, sur de grands espaces, de sables tertiaires renfermant, 

 çà et là, des poches d'argile plastique qui, lorsqu'elles affleurent, pro- 

 duisent des terrains marécageux, nous pourrons justifier l'opinion, qui 

 vient d'être émise, que les cartes géologiques, portant avec précision 

 ces données d'ordres divers, sont seules capables de fournir à l'agricul- 

 ture des éléments d'appréciation sérieux sur les questions fondamen- 

 tales de la nature des terrains et de leur distribution dans toute la 

 grande zone à terrains détritiques. 



Passant maintenant à la région des terres d'alluvions, nous voyons 

 que les grands phénomènes fluviaux quaternaires y ont produit 

 des dépôts se manifestant sous trois formes principales : des cailloux, 

 du sable et du limon, tantôt superposés dans un ordre régulier, ce qui 

 a particulièrement heu dans la région hesbayenne, tantôt présentant 

 des points où le sable domine, comme dans les Flandres et enCampine, 

 tantôt des nappes étendues de cailloux. Ces dépôts quaternaires étant 

 généralement épais, l'action du sous-sol serait alors de nul effet, si, 

 comme l'ont fàit remarquer nos confrères, MM. Van den Broeck et 

 Rutot, la présence d'un sous-sol, retenant ou ne retenant pas les eaux, 

 n'avait souvent une influence sérieuse sur le degré d'humidité de la 

 nappe limoneuse. 



Si l'on dresse une carte agricole qui ne figure pas ces données, 

 on n'obtiendra qu'une carte pédologique ou régionale, une sorte de 

 diagramme représentant des moyennes d'appréciation qui n'auront 

 guère de valeur sérieusement pratique et utilisable. 



Si, au contraire, on l'établit sur une carte portant ces indications du 

 sous-sol, telles qu'un levé précis permet de le faire, les données de 

 cette carte seront éminemment précieuses et pourront fournir les 

 appréciations que la géologie peut, à leur égard, utilement procurer à 

 l'agriculture. 



Mais ici encore il y a lieu d'insister sur la manière dont ces rensei- 

 gnements sur le sous-sol doivent être portés sur la carte elle-même. Si 

 on se bornait à tracer les limites des terrains inférieurs au sol, on y 

 trouverait simplement l'appréciation personnelle et non motivée du 

 géologue. Et comme celui-ci aurait été obligé d'adopter des groupes 

 de nature complexe, on n'aurait, pour se guider, qu'une légende, et 

 pour s'assurer de la légitimité et des éléments des tracés, il faudrait 

 recommencer le travail. 



Ce qui est nécessaire pour pouvoir en faire application pratique 

 c'est que chaque affleurement du sous-sol soit figuré sur la carte, noté 



