SÉANCE DU i5 JUILLET 1 890 



189 



soutenable, être considérées, dans aucune de leurs parties, comme une 

 réapparition deaux d'amont, ni du Hoyoux, ni d'aucun de ses tribu- 

 taires, dont les fentes et cavités des calcaires constitueraient, comme 

 on avait tenté de le faire croire, les chenaux d'amenée souterraine. 



M. Vet'straeten rappelle que M. Van den Broeck vient de dire que 

 le Bassin du Hoyoux est constitué du haut en bas par des calcaires 

 crevassés reposant dans des auges de psammites et de schistes 

 imperméables. 



M. Van den Broeck attribue à cette disposition générale ce fait que 

 le bassin hydrographique des sources est beaucoup plus étendu que 

 le bassin superficiel et il explique de cette façon le débit considérable 

 des sources de Modave. 



M. Verstraeten a des objections à faire à cette manière de voir. 



On a certainement raison d'avancer que le calcaire est crevassé, 

 mais l'orateur doute qu'il soit établi que les psammites sous-jacents 

 sont quasi imperméables et il pense qu'un peu de circonspection lui 

 paraît opportun. 



La galerie de drainage dite de Nalinnes, percée par la ville de Gharleroi, 

 a longuement traversé des roches analogues, quartzo-schisteuses ; en 

 beaucoup d'endroits on a observé que les psammites sont très fissurés 

 et qu'il ne fallait point tenir les schistes pour imperméables partout. 



Les bandes alternantes de calcaire et de quartzo-schisteux vont de 

 l'Ouest à l'Est, de la Meuse aux affluents de l'Ourthe ; et déclarer de 

 par ces circonstances que le bassin des sources dépasse de beaucoup 

 le bassin superficiel lui paraît hasardé. 



Des mêmes circonstances on pourrait beaucoup mieux déduire que 

 la Meuse et l'Ourthe drainent le bassin intermédiaire du Hoyoux par 

 la raison qu'un drain plus profond influence un drain moins profond ; 

 l'orateur ne dit pas que cela est, mais il pense que cela peut être et, 

 avant de conclure, il faudrait vérifier et éliminer l'hypothèse par des 

 constatations en règle, telles par exemple qu'un nivellement hydrogra- 

 phique, facile à exécuter. 



M. Van den Broeck a cité comme preuve de ses vues théoriques, un 

 ruisseau du bassin du Hoyoux qui ne donne pas d'eau parce qu'il serait 

 drainé par la vallée mère. Mais ce fait peut être aussi bien tourné 

 contre sa thèse. Nulle part les bassins liquides ne sont en correspon- 

 dance parfaite avec les bassins superficiels. 



Pour qu'il y ait concordance parfaite, il faudrait des conditions 

 théoriques, tant en sol qu'en sous-sol, que ne fournit pas la nature. 



Dans beaucoup de bassins on observe ce que les hydrologues 

 appellent des vallées sèches, sans pour cela que le bassin liquide l'em- 



