2T2 



PROCÈS-VERBAUX 



au système adopté par la ville de Namur pour son alimentation en eau 

 potable. 



M. le Président trouve qu'il est impossible — étant donné l'étendue, 

 annoncée par M . Moulan, de sa communication au sujet du Hoyoux — 

 d'étudier ces questions séance tenante, il propose de nommer une 

 commission, chargée de faire rapport à la Société, en vue de la 

 discussion. — Adopté. 



Sont nommés membres de la Commission: MM. Houzeau de 

 Lehaie, Dupont, Moulan, Putzeys, François, Van den Broeck et 

 Rutot. 



M. le Président donne la parole à M. Moulan, pour sa communi- 

 cation intitulée : Observations sur VHydrologie du Bassin du 

 Hoyoux (i). 



M. Moulan réfute, dans un volumineux travail dont il donne 

 lecture, l'argumentation présentée par M. Van den Broeck au sujet 

 de l'hydrologie du bassin du Hoyoux et celle de M. E. Dupont sur le 

 mode de circulation des eaux dans les calcaires ; il considère comme 

 inexact le fait, constaté sur des milliers d'hectares par M. E. Dupont, 

 que les villages du Condroz sont bâtis vers la limite des voûtes de 

 psammite, à proximité des cuves calcaires et fait le procès aux 

 jaugeages du Hoyoux effectués par les soins de M. Paul Van 

 Hoegaerden et par la Commission gouvernementale. 



D'après M. Moulan, le projet du Hoyoux n'aurait aucune espèce de 

 valeur, ni scientifique, ni économique et il devrait être rejeté. 



MM. Dupont, Van den Broeck et Rutot contestent les idées de 

 M. Moulan émises dans la partie purement scientifique de son travail, 

 ainsi que les données des coupes et diagrammes qu'il a distribués 

 en séance, pour appuyer son argumentation. C'est le renversement de 

 faits bien établis, journellement vérifiables et déjà, du reste, plusieurs 

 fois émis devant M. Moulan et publiés dans notre Bulletin, sans 

 donner lieu à aucune discussion ni observation quelconque. 



(i) M. Moulan n'ayant pas attendu les réfutations annoncées et ayant fait 

 imprimer au dehors, à ses frais, son travail sur l'hydrologie du Hoyoux, puis l'ayant 

 distribué aux membres de la Société, il n'y a plus utilité à ce qu'il soit reproduit 

 dans les mémoires de notre association. 



Bien que la brochure publiée par M. Moulan, porte la mention : Étude présentée à 

 la Société belge de Géologie, de Paléontologie et d'Hydrologie, les circonstances qui 

 précèdent et l'absence du débat contradictoire, rendu impossible par celles-ci, font 

 décliner à la Société non seulement toute réédition de ce travail, mais encore toute 

 responsabilité et surtout le patronage, qui paraît résulter de cette mention. 



