ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ANNUELLE DU 25 JANVIER 1891 257 



Je vous propose, Messieurs, d'adresser à la Famille royale une lettre 

 de condoléances exprimant les sentiments dont je viens de me faire l'in- 

 terprète. (Adhésion unanime.) 



J'ai maintenant. Messieurs, pour la seconde fois à vous rendre 

 compte de vos travaux et pour la seconde fois à constater l'état pros- 

 père de notre jeune Société. 



Nous avons tenu 14 séances dont 4 ont été spécialement consacrées 

 aux sciences appliquées et 2 à la discussion d'un programme d'étude de 

 cartographie agricole. 



Notre session de Givet a parfaitement réussi malgré l'éloignement. 

 Outre l'étude de la vallée classique de la Meuse, nous avons visité la 

 vallée moins connue de la Houille. 



Nos excursions ont le double avantage de ne durer que peu de jours 

 et d'attirer beaucoup de monde. Nous étions 3o personnes à Givet; à 

 Tournai nous étions 40 ; à Quenast 83, à Modave, où nous avons fait, 

 de compagnie avec la Société des Ingénieurs, une belle excursion hydro- 

 logique, nous formions avec ces derniers un groupe important de près 

 de 200 excursionnistes. Plusieurs d'entre vous n'ont pas craint de 

 braver les fatigues d'un plus long voyage pour aller à Cassel fêter, avec 

 la Société Géologique du Nord, le 2 5^ anniversaire de la première 

 excursion géologique faite dans nos régions. Je les remercie de nou- 

 veau de cette touchante marque d'affection. Je suis fier d'avoir contri- 

 bué à faire sortir les études géologiques du domaine restreint des 

 écoles et d'y avoir initié un public appartenant à tous les ordres de la 

 société. 



Vous trouverez les comptes rendus de ces excursions et les travaux 

 de nos séances dans le 4^ volume de notre Bulletin. Il comprendra 

 14 mémoires accompagnés de 12 à i3 planches et dus à MM. Borg- 

 mann, Dollo, Félix, Fouqué, Gourret, Lœw^inson-Lessing, Michel 

 Levy, Macpherson, Pergens, Rutot, Sacco, Van den Broeck et Wow^- 

 man, et les conimunications moins étendues mais non moins impor- 

 tantes de MM. Buis, De Munck, Dollo, Dormal, Dupont, Dokout- 

 chaïef, Delecourt-Wincqz, Fisch, Flamache, Inostranzefif, Issel, 

 Gosselet, Moulan, Piret, Rutot, Petermann, Van den Bogaerde, Van 

 den Broeck et Verstraeten, soit 36 notices et communications, sans 

 compter les résumés de procès-verbaux des mémoires précédents. 



Vous regretterez avec nous qu'un seul fascicule ait paru. Il est volu- 

 mineux, il est vrai, mais il eût dû être accompagné d'un second. Ce 

 retard tient à des causes multiples, particulièrement au deuil de notre 

 cher Secrétaire, dont nous avons tous partagé la douleur. Il tient plus 

 encore à la multitude de ses occupations. Il a accepté héroïquement 

 1890. P.-V. 17 



