6 



FEDERICO SACGO. — LA G ÉO -TECTONIQUE 



21 JANVIElj* 



pourrait appeler fondamentales, l'on voit s'insérer des roches très 

 variées (des calcaires cristallins, des quartzites, des calschistes, des 

 chloritoschistes, des granits, etc.) qui s'entrelacent et alternent d'une 

 manière variable et à plusieurs reprises, parfois sous la forme de 

 simples amygdales, mais plus souvent comme des lentilles puissantes et 

 très étendues. Parmi les roches renfermées dans le micaschiste d'autres 

 ont aussi une grande importance, telles que les serpentines, les amphi- 

 bolites, les euphotides, les diabases et plusieurs autres de couleur ver- 

 dâtre, pour lesquelles le nom de zone des Piètre Verdi leur fut donné 

 par M. Gastaldi qui, le premier, parvint à en reconnaître l'individualité 

 et l'importance. Cette zone, spécialement micaphilHtique, doit être pla- 

 cée, je pense, dans le Huronien en se servant de ce nom dans la signifi- 

 cation la plus ample et la plus compréhensible, puisque en voulant 

 adopter aussi les autres subdivisions (Taconique, Montalban, etc.) pro- 

 posées pour les terrains azoïques supérieurs, je crois que l'on ne 

 pourrait point les appliquer aisément à la série alpine. 



Il est fort important de noter que, au-dessus de la puissante zone 

 huronienne s'appuient directement, avec un hiatus très accentué (cor- 

 respondant au Cambrien, au Silurien et au Devonien) les formations 

 paléozoiques supérieures, savoir, le Carbonifère et le Permien ; ce fait 

 s'explique facilement par de puissantes érosions et par des phénomènes 

 orogéniques survenus entre la fin du Huronien et la moitié du Paléo- 

 zoïque. 



Notons d'ailleurs qu'il n'est pas impossible qu'avec le temps l'on 

 n'arrive à découvrir aussi dans les Alpes occidentales, comme ce fut le 

 cas pour les Alpes orientales, par d'heureuses trouvailles de fossiles, une 

 zone de Paléozoïque inférieur, ou bien aussi que cette zone soit main- 

 tenant si métamorphosée dans les Alpes piémontaises que l'on ne puisse 

 plus la distinguer aisément d'avec les formations supérieures du 

 Huronien. 



Comme cependant la distinction entre l'Azoïque et le Paléozoïque 

 présente encore bien des contestations, même dans des régions beau- 

 coup plus soigneusement étudiées que les Alpes, il convient de ne pas 

 insister sur ce point. 



L'on sait que le Ca}'bo?2if ère, assez développé et souvent fossilifère, 

 renferme cependant bien peu de charbon fossile, réduit, pour la plus 

 grande partie, à l'état d'anthracite à cause du puissant métamorphisme 

 qu'il a subi. Le Permie?! est très important dans la constitution des 

 Alpes, soit pour sa puissance, soit parce qu'il se présente constitué 

 en partie par des roches cristallines qui, à cause de leur faciès, furent 

 pendant longtemps attribuées aux terrains azoïques. 



