i6 Df FEDERICO SACCO. — LA GÉO-TECTONIQUE 



21 



fois que les bancs de certains horizons 'géologiques; spécialement 

 du Langhien, présentent, pour des régions très étendues, un degré 

 d'inclinaison un peu plus fort que celui des étages des horizons plus 

 anciens. ' ' ■ 



Il est bien intéressant d'observer de quelle manière les formations 

 miocéniques s'avancent très notablement vers le Nord-Ouest, occupant 

 une aire très vaste, les Langhe, où les étages ont une inclinaison assez 

 faible, soit environ 80 en moyenne. ' ' ■ ; 



Ce fait qui, dans le fond, est de nature simplement tectonique, peut 

 s'expliquer, selon moi, en supposant que la grande formation rocheuse 

 prépaléozoïque qui constitue l'Apennin génois entre la vallée de la 

 Bormidâ et la vallée du Lemno se développe notablement vers l'Ouest 

 à peu de profondeur sous les terrains tertiaires ; cette hypothèse est 

 confirmée encore par le fait que les crêtes de cette zone rocheuse ense- 

 velie, pointent encore çà et là, sous les formations oligocéniques, comme 

 près' d'Acqui, de Spigno, de Caïro, de Bagnasco, de Vicoforte, etc. 



Si cette zone rocheuse continue à se développer sous le Tertiaire 

 vers l'Ouest, comme je crois pouvoir le dire d'après ce que l'on a vu 

 plus haut', elle va se relier régulièrement aux formations analogues 

 des Alpes Maritimes, et peut, par conséquent, être considérée comme 

 l'affleurement plus oriental de cette magnifique zone prépaléo- 

 zoique qui s'enfouit sous la haute vallée du Pô, et que M. Zaccagna a 

 fort bien démontré récemment exister dans les Alpes Maritimes. 



Si cette hypothèse est exacte, la grande masse ophiolithique,amphi- 

 boliqùe, quartzitique, etc., de là région susdite de l'Apennin génois 

 correspond aux zones analogues, très développées aussi, du Mont Viso, 

 des, vallées de Lanzo,de la moitié de la vallée d'Aoste, etc., c'est-à-dire 

 quèilé rentre dans la' zone prépaléozoïque des P/e^re Verdi de 

 M.' Gastaldi, et appartient,' par conséquent, au Huronien ou au Mon- 

 talban, plutôt qu'au Trias, comme plusieurs géologues veulent l'ad- 

 mettrè (Voir pour cela la i^^^ partie de ce travail). ' 



Naturellement, même en acceptant cette hypothèse, l'on ne contredit 

 aucunement l'existence de formations ophiolitiques plus récentes. que 

 celles prépaléozoïques ; je vois même que peu de régions se présentent 

 aussi 'favorables que l'Apennin ' génois-piémontais, pour l'étude des 

 serpentines éocéniques. ' " " 



- Passons maintenant à la partie septentrionale du bassin tertiaire 

 piémontais. Si nous voulons en comprendre la constitution stratigra- 

 pbiq-ue, nous. devons en eî^aminer d'abord le côté oriental, savoir, les 

 collines tortonaises qui nous offrent précisément le point de, suture de 

 la partie septentrionale avec la partie méridionale du susdit bassin. 



