D'HEKELGHEM ET D'ESSCHENE, ENTRE ASSCHE ET ALOST 3g 



Le fond de la sablière vue par M. Vincent est à la cote 53 — 4™,5o= 

 48'",5o, de sorte qu'il reste encore an moins 2™,5o d'inconnu. 



D'autre part, la coupe que jai notée en i885, très près de l'empla- 

 cement où la Société Malacologique a fait son observation en 1889, 

 est beaucoup plus claire et plus complète que cette dernière. 



Voici comment j'interprète cette coupe actuellement : 



A. et 5. Limon quaternaire 2^ a 2^^,50 



C. Sable d'immersion de l'Asschien ("^ s. o i5 



D. Gravier base de l'Asschien 5. <3j ...... o 10 



E. Sable de Wemmel o 70 



F. Linéole argileuse. ......... o 10 



G. Gravier base du Wemmelien ....... o 02 



H. Sable de V Etage ledien ....... . 2 20 



/. Gravier à A^. variolaria, base du Ledien ..... o 12 



/. K. Sable calcareux laekenien 1 5o 



Cette coupe, sondage compris, représente une hauteur verticale de 

 7 mètres, ce qui nous mène précisément à la cote 46, que nous avons 

 trouvée comme altitude maximum de sommet du Paniselien. 



Or, comme nous avons montré que l'extrême sommet du Paniselien 

 est constitué par une couche d'argile plastique imperméable, il n'y a 

 rien d'étonnant à constater que le sable laekenien K soit complètement 

 rempli d'eau, au point que le sondage a dù être abandonné à i°^,2o de 

 profondeur. 



Si le coulage n'avait rempli le trou de sonde, l'argile supérieure 

 paniselienne aurait sans doute pu être rapidement touchée. 



En présence de l'interprétation que je donne de la coupe vue en i885, 

 il ne m'est pas possible d'accepter celle proposée par M. Vincent. 



Le sol étant des deux côtés à la même altitude : 53 mètres et ayant 

 d'un côté de 2 à 2i^,5ode limon, tandis que dans la coupe de M.Vincent 

 il n'y a que o'",3o d'humus, il s'en suit que, dans cette dernière, le 

 limon quaternaire de la coupe de i885 est remplacé par ce qui sur- 

 monte le gravier base de l'Asschien ; les 2"^,5o de sable argileux glaii- 

 conifère (II de la coupe de M. Vincent) représentent la base de 

 l'Asschien (As.b.), et par conséquent son gravier^ très glauconifère 

 III n'est autre que le gravier base de l'Asschien reposant sur le 

 sable IV qui est, soit le sable de Wemmel, soit le sable de Lede. 



Vu la faible épaisseur du véritable sable de Wemmel (0^,70) dans 

 la coupe de 188 5, je préfère admettre que le sable IV de la coupe de 

 M. Vincent soit ledien, ce sable ayant plus de i™,5o d'épaisseur. 



J'interprète donc la coupe de M. Vincent de la manière suivante : 



