STRUCTURE DES ROCHES ÉRUPTIVES 



147 



forment ciment, à celles du magma microlithique des roches trachy- 

 toïdes. 



Cest, au contraire, pour tenir compte de celte différence, que nous 

 avons si nettem^ent séparé, dans notre classification, les roches grani- 

 toïdes des roches trachytoïdes. Nous avons eu soin de bien insister sur 

 le fait que les produits des deux temps de consolidation des roches 

 granitoïdes se ressemblent beaucoup et ont dû naître dans des condi- 

 tions de cristallisation analogues. 



Cependant, d'une part, ces conditions ne sont pas identiques; car il 

 existe des cristaux brisés dans la plupart des roches granitiques; la 

 cristaUisation a donc commencé avant le repos complet du magma .- 

 L'étude même des gisements ne prouve nullement, bien au contraire, 

 qu'un grand nombre de ces roches ne soient pas effusives. En tout cas 

 les exemples de haute ascension et d'intrusion violente dans les couches 

 supérieures de l'écorce terrestre, abondent et supposent une modifi- 

 cation corrélative des facteurs de la cristallisation. 



D'autre part, sauf le cas rare de vitrosité excessive, l'effusion ou le 

 refroidissement brusque des roches trachytoïdes modifient surtout la 

 grosseur du grain et le nombre des cristaux produits ; elle change peu 

 la composition chimique du magma restant. Sans doute la sortie des 

 vapeurs constitue un élément de modification qui n'est pas négligeable; 

 les faits d'observation semblent démontrer que l'amphibole a dès lors 

 une tendance à la résorption, que le mica noir, même microlithique, est 

 un minéral de profondeur, etc. 



Mais n'est -il pas évident et en partie prouvé par des observations 

 récentes (i) que les modifications chimiques et minéralogiques du 

 magma et des produits de la cristallisation le cèdent, en importance, 

 dans l'espèce, aux modifications de structure. 



Si le magna d'une roche trachytoïde avait continué à cristalliser en 

 profondeur, les cristaux, correspondant au restant de magma encore 

 fluide au moment de l'épanchement, auraient été réellement compa- 

 rables non pas à tous les éléments de la roche granitoïde, mais seule- 

 ment aux derniers consolidés. 



Ne saisit-on pas d'ailleurs à première vue le danger des comparaisons 

 instituées entre une partie seulement des éléments d'une roche trachy- 

 toïde et l'ensemble de la roche granitoïde soi-disant correspondante? 



(1) Barrois. Bulletin 7 de la carte géol. de France. Paris Baudry. Décembre 

 1880. 



— InDiNGS. Roches de Yellowstone national Park. 1890. Philosophical Society, 

 of Washington. 



