L. DOLLO. — PREMIÈRE NOTE 



28 JANVIER 



saure classique, dont la célèbre tête du Muséum de Paris constitue le 

 type ; ils ne lui donnèrent aucun nom obéissant aux règles de la 

 nomenclature linnéenne. 



2. 1812 : Deux espèces. Par la suite, Adrien Camper (i) distin- 

 gua deux espèces dans les ossements de Mosasauriens de Maestricht. 

 Il se basa, pour cela, sur la structure de la colonne vertébrale, et 

 attribua, notamment : à l'une, des hsemapophyses coossifiées avec les 

 vertèbres sus-jacentes ; à l'autre, des hsemapophyses libres. Toutefois, 

 il se borna à nommer ses deux formes : gj'ande espèce (le Mosasaure 

 classique! et petite espèce. 



3. 1812-1865 : Une espèce. Cependant, G. Cuvier (2) ne voulut 

 accorder qu'une valeur régionale aux caractères spécifiques d'Adrien 

 Camper. Tous les ossements de Mosasauriens de Maestricht furent 

 donc considérés, de nouveau, comme n'appartenant qu'à une seule 

 forme, le Mosasaure classique. 



Les paléontologistes de l'époque dont nous nous occupons (3) adop- 

 tèrent cette opinion. Divers noms, linnéens cette fois, furent appliqués 

 aux fossiles en question. Mais ils le furent tous dans la pensée que la 

 totalité des ossements provenait d'une espèce unique, le Mosasaure 

 classique ; de manière que chacun d'eux se rapporte à l'ensemble des 

 restes de Mosasauriens de Maestricht découverts jusqu'à sa création. 



Nous verrons, d'ailleurs, plus loin, que le Mosasaure classique doit 



(1) A. Camper. Mémoire sur quelques parties moins connues du squelette des sau- 

 riens fossiles de Maestricht. Annal. Mus. Hist. NAT.Paris. Vol. XIX. 1812. pp. 226, 

 228 et 229. 



(2) G. Cuvier, in A. Camper. Mémoire, etc. p. 229. 



G. Cuvier. Recherches sur les ossemens fossiles. Paris. i836 (4® édition). Vol. X, 

 pp. 164 et 169. 



(3) S. T. V. Sômmerring. Ueber die Lacerta gigantea der Vonvelt. Denkschrif- 



TKN. D. KÔNIG. BATER. AkaD. D. WiSS. Z MÛNCHEN, 1816-I7. 



W. D. CoNYBEARE, in j. Parkinson. An Introduction to the Study of Fossil 

 Organic Remains. London, 1822. 



G. Mantell. a Tabular Arrangement of the Organic Remains of the County of 

 Sussex. Trans. Geol. Soc. London. 1829. 



F. HoLL. Handbuch der Petrefactenkunde. Dresden. 1829. 



J. Wagler. Natûrliches System der Aynphibien. Mûnchen. i83o. 



H. V. Meyer. Palœologica. Frankfurt a/M. i832. 



A. GoLDFUss. Der Schàdelbau des Mosasaurus, durch Beschreibung einer neuen 

 Art dieser Gattung Verhandl. d. k. leopoldinisch. - carolinisch. Akad. 



D. Naturforsch. Breslau et Bonn. 1845. 



R. Owen. Description ofthe Fossil Reptiles of the Chalk Fonjiation, in F. Dixon. 

 The Geology and Fossils ofthe Tertiary and Cretaceous Formations of Sussex. 

 London. i85o. 



