SUR LES MOSASAURIEXS DE MAESTRICHT 



i53 



s'appeler, aujourd'hui, Mosasauriis giganteiis, Sôramerring. à l exclu- 

 sion de toute autre désignation. 



4. 1865-1881 : Deux espèces. Jusqu'à présent, on n'avait ren- 

 contré qu'une seule sorte de dents avec les ossements de Mosasauriens 

 de Maestricht. Mais on finit par en recueillir d'autres que celles qui 

 arment la mâchoire du Mosasaure classique (Mosasaurus giganteus, 

 Sômmerring). M. Winkler ( i i rétablit alors, pour recevoir les dents 

 mises au jour en dernier lieu et les types d'Adrien Camper, la petite 

 espèce àt ce naturaliste, en l'identifiant avec le Mosasaurus gracilis (2), 

 Ow^en. 



Il fut suivi par les auteurs de cette période ' 3). 



5. 1881-1884 : Deux genres. Lors de sa première visite au 

 Musée de Bruxelles, M. Marsh '4], sur l'examen des ossements de la 

 petite espèce conservés dans l'Etablissement, déclara qu'ils consti- 

 tuaient, selon lui, non seulement une espèce distincte du Mosasaure 

 classique (Mosasaurus giganteus, Sômmerring), ainsi qu'Adrien 

 Camper et M. Winkler l'avaient affirmé, mais un genre différent. Il les 

 plaça dans le genre Leiodon (5), Owen. 



Peu de temps après, je m'efforçai [6) de montrer que cette assimila- 

 tion était incorrecte et que la petite espèce de Mosasauriens de Maes- 

 tricht devait constituer un genre nouveau. Je lui donnai le nom de 

 Plioplatecarpus, auquel j'ajoutai le mot Marshi comme désignation 

 spécifique. 



Cette interprétation fut admise par les paléontologistes qui eurent 

 l'occasion de citer mon travail (7). 



(1) T. C. Winkler. Musée Teyler. Catalogue systématique de la collection ^aléon- 

 tologique,p. 472. Harlem. i865. 



(2) R Owen, Description, etc. v. supra. 



(3) J. A. H. B0SQ.UET, in G. Dewalq.ue. Prodrome d'une description géologique 

 de la Belgique, p. 335. Liège. 1868. 



C. Ubaghs. Description géologique et paléontologique du sol du Limbourg. 

 p. 245. Ruremonde. 1879. 



(4) O. C. Marsh, in L. Dollo. Note sur Vostéologie des Mosasauridce. Bull. 

 Mus. Roy. Hist. Nat. Belg. 1882. Vol. I, p. 62. 



(5) R. Owen. Odontography . London. 1840-45, p. 261 et pl. 72, fig. 1 et 2. 



E. D. Cope. The Vertebrata of the Cretaceous formations of the West. Rep. 

 U. S. Geol. Surv. Territ. Washington. 1875, p. 160 et pl. XXVII, fig. 5. 



(6) L. Dollo. Ostéologie des Mosasauridce, etc., p. 62. 



(7) E. D. Cope. Two New Gênera of Pythonomorpha . American Naturalist. 

 i883. p. 72. 



W. Dames. Neues Jahrbuchfiïr Minéralogie, Géologie und Palaeontologie. i883. 

 Vol. II, p. 271. 



