SÉANCE DU 4 MARS 1888. 



57 



8. A. MiCHALSKY. — Aperçu géologique de la partie Sud-Est du 



gouvernement de Kielcé. 



Ibidem, N^^ 9 eî 10, p. 351-420. 



Description de dépôts siluriens, dévoniens, permiens, triassiques, 

 jurassiques, crétacés, tertiaires et quaternaires. Citons les faits les plus 

 importants. 1° « Le Triassique supérieur (^Keuper) du versant méridio- 

 nal de la chaîne de Kielcé diffère de celui du versant opposé par l'ab- 

 sence de dépôts d'eau douce. 2° Le Jurassique moyen compris le Cal- 

 lovien; se relie plus intimement au faciès développé dans les environs 

 de Vielune qu'à celui de Cracovie. 3^ Le Jurassique supérieur se carac- 

 térise parla prédominance des formations coralliennes. 4^ Le soulève- 

 ment décisif de la chaîne de Kielcé a eu lieu après le dépôt des 

 roches supracrétacées, parce que celles-ci prennent part à la constitu- 

 tion des plis méridionaux de cette chaîne. » 5" Beaucoup de données 

 non moins intéressantes relatives aux dépôts tertiaires. 



9. A. Krasnopolsky. — Compte-rendu préliminaire de recher- 



ches géologiques dans la partie Sud-Est de la feuille 126. 



Ibidem, p. 421-430. 



Sédiments permiens à Unio umbonatus Fisch. et Unio castor; àé^ols 

 fluviatiles anciens et alluvions. 



10. E. Fedoroff. — « Note sur l'origine des schistes verts. » 



(Grûnschiefer). 



Ibidem, p. 431-438. 



Les schistes amphiboliques, schistes à épidote et autres « schistes 

 verts » sont puissamment développés dans l'Oural du Nord. L'auteur 

 les considère comme des produits dynamométamorphiques de roches 

 massives : syénites, diorites, etc., dont les éléments minéralogiques 

 sont transformés en matière microclastique, en poussière. Selon le 

 degré de la transformation, l'auteur distingue : i" les pseudoschistes, 

 2° les pseudoporphyroides et 3*^ les schistes pseudofelsitiques. 



11. J. SiNTZOFF. Remarques sur les sédiments du Pliocène supé- 



rieur dans la Russie méridionale. 



Mém. Soc. Natur. d'Odessa, t. XII, 2 ; 8p. 



En esquissant la distribution des sédiments ci-dessus nommés, l'au- 

 teur s'arrête principalement sur les trouvailles de mammifères faites dans 

 différentes parties de la Russie méridionale et en Crimée. Il cite : 

 Mastodon Barsoni, M. ai^vernense, Rhinocéros Merckii, Elephas 

 antiqiius, Hipparion gracile et mentionne les trouvailles intéressantes de 



1888. P-V. 5 



