32 



PROCÈS-VERBAUX 



Laissant de côté les détails de la description géologique, je me per- 

 mettrai de citer in extenso les conclusions de l'auteur relatives à la 

 faille, vu le grand intérêt que présente l'étude des dislocations dans 

 la R.ussie centrale. « La structure géologique du pays, dit M. Pavlow, 

 démontre clairement : que la dislocation des couches a eu lieu dans 

 la période tertiaire, quand les argiles siliceuses à diatomées de l'océan 

 Pacifique ont déjà été déposées ; 2^ que les couches disloquées du cré- 

 tacé supérieur et du paléogène ont autrefois formé une crête élevée qui 

 était la prolongation de la crête des Gegoulis, et qui avait le caractère 

 d'une flexure fortement inclinée da côté Nord et plongeant graduellement 

 vers le Sud ; 3° que plus tard le sommet de la flexure a été détruit et le 

 crétacé inférieur, longeant la ligne de la faille, est venu au jour; 4° que 

 le penchant sud de la flexure s'est conservé en partie pour former les 

 montagnes orageuses, qui se dirigent de l'Ouest à l'Est ; 5° que les 

 couches redressées, qui formaient autrefois le côté nord de la flexure, 

 se sont conservées en partie, et forment cette mince bande de collines 

 crayeuses qui sépare la bande néocomienne de la région tertiaire. » 



F. TSCHERNYSCHEW. — La faune du dévonien moyen et supérieur 

 sur le versant occidental de l'Oural. 



Mémoire du Comité Géolog. vol, ÎII, n» 3, 1887. 

 i56 pag. de texte russe, 52 p. de résumé 

 allem. et XIV planches. 



La monographie paléontologique que nous analysons fait suite à un 

 ouvrage du même auteur sur la faune du dévonien inférieur de la 

 région ci-dessus nommée. Après une courte introduction, l'auteur 

 donne la description d'une faune très nombreuse comprenant 172 espè- 

 ces d'invertébrés et seulement un poisson : Dipterus marginalis. Ainsi 

 que dans la faune dévonienne de la Russie centrale décrite par M. Vé- 

 nukoff, ce sont surtout les brachiopodes qui abondent ici et présentent 

 une grande variété; les crustacés, les céphalopodes, les gastropodes, 

 ptéropodes, lamellibranches etc., y ont aussi leurs représentants plus 

 ou moins nombreux. 



Les nouvelles espèces sont : Dechenella Romanovski, Clymenia 

 Krasnopolski, Orthoceras Kosswae, Pleurotomaria Melnikon^i, 

 P. alaica, P. baschkifica, P. koltubanica, Pterinea subspinosa, Oypri- 

 cardites uralicus, Trematospira (?) baschkirica, Spirifer Jeremejevî^ 

 S. subcomprwîatus, S.pseudopachyrhinchiis, Atrypa bifidaeformis, 

 Orthis Ivanovi, O. Krotovi, O. bîstriata, Skenidium w^alicum, 

 S. MoellejH. 



Après avoir étudié, dans quatre grands tableaux comparatifs, la 

 distribution de toutes les espèces décrites dans les différentes couches 



