SÉANCE DU 25 JANVIER 1888. 



17 



au moins en ce qui concerne les régions étudiées par nous. On voudra 

 bien remarquer que cette hypothèse, que n'appuie aucun argument 

 paléontologique, était surtout basée sur des données lithologîqiies. En 

 effet, jusqu'ici on ne connaissait guère que dans le Landenien les sables 

 blancs quartzeux, les couches à lignites et les grès colossaux à grain 

 dur et cristalhn. Il était donc tout naturel de rattacher au Landenien 

 les blocs de grés, les amas et les poches de sables quartzeux du Con- 

 droz et de l'Ardenne. 



Mais voici que l'existence de sables blancs analogues, de lits 

 hgniteux et de grès durs à dimensions énormes et à aspect « landenien » 

 est maintenant constatée dans le Tongrien authentique ; voici que l'on 

 peut suivre pas à pas l'extension des sables tongriens, observer leurs 

 relations stratigraphiques avec des argiles recouvrantes à flore dûment 

 oligocène, reconnaître leurs caractères lithologiques constants et des 

 développements inattendus de ces sables, qui montrent, sans discus- 

 sion possible, l'existence d'une vaste nappe oligocène sur ces hauts 

 plateaux, où ils se trouvent n'être que les prolongements naturels des 

 massifs typiques de la rive gauche de la Meuse. 



Si la thèse de l'âge landenien des sables et grès de la Haute Belgique 

 a pu s'appuyer sur la lithologie, la thèse de leur âge tongrien s'appuie 

 à la fois sur la lithologie, la stratigraphie et la paléontologie. 



De plus, en des points des deux rives de la Meuse où l'âge tongrien 

 des sables ne saurait être en aucune façon discuté, comme à Hollogne 

 et à Boncelles — de même d'ailleurs que partout dans le plateau crétacé, 

 à vestiges oligocènes, qui s'étend au Nord de Liège — l'absence absolue 

 et générale de tout indice d'extension de sédiments landeniens entre le 

 Tongrien et le Sénonien sous-jacent montre bien qu'antérieurement au 

 Tongrien, la mer landenienne, ni aucune mer éocène, ne s'est jamais 

 étendue dans ces parages (i ). 



(1) L'hypothèse d'un phénomène général de dénudation qui, après l'Eocène infé- 

 rieur, aurait enlevé de la région du Nord de Liège tous les vestiges d'une sédimen- 

 tation landenienne, dont les restes épars de la Haute Belgique seraient les 

 seuls témoins, rencontre elle-même cette objection résultant du fait, déjà signalé 

 par nous dans notre Étude géologique et hydrologique des galeries d'eaux ali- 

 mentaires de la ville de LzVg-e (Bulletin de la Soc. Belge de Géologie, etc., tome I, 

 1887, Mémoires. Voir pages 267-68) que les sables et cailloux mécaniquement des- 

 cendus jusqu'à la base de l'amas de silex résultant d'un phénomène superficiel de 

 dissolution de massif crayeux, appartiennent incontestablement à la sédimentation 

 oligocène. Or ces sédiments infiltrés mécaniquement, entraînés et protégés contre 

 toute dénudation ultérieure entre l'amas de silex et la craie sous-jacente, fournissent 

 les preuves irrécusables de l'absence de phénomènes d'ablation ayant éliminé partout 

 €t toujours des dépôts tertiaires antérieurs à l'oligocène, A Boncelles également, les 



