I 12 



PROCÈS-VERBAUX 



celle des sables de Wemmel, seraient rassemblés en un même groupe 

 stratigraphique, que nous avons dénommé Laekenien supérieur. 



Après 1876, il restait cependant toujours la question des sables cha- 

 mois et des grès ferrugineux couronnant l'argile glauconifère le long de 

 la chaussée romaine, sur la crête entre Jette et Wemmel. 



Partant de l'idée de Dumont, qui considérait les « sables chamois )> 

 comme rupeliens et les grès ferrugineux comme diestiens, nous nous 

 mîmes, avec M. G. Vincent, à explorer de nouveau cette crête que 

 nous avions déjà tant de fois traversée. 



Nous nous disions que si les grès ferrugineux étaient diestiens, ils 

 devaient montrer un lit de cailloux roulés, un gravier à la base; et que, 

 si les sables chamois étaient rupeliens, un nouveau lit de gravier devait 

 se présenter à leur base, puisque l'argile glauconifère n'étant plus ton- 

 grienne, mais éocène, devait être nettement séparée du Rupelien. 



Mais les recherches entreprises en commun ne faisaient pas décou- 

 vrir les graviers cherchés. 



En vain avons-nous, des dizaines de fois, suivi pas à pas la partie 

 supérieure du chemin du Couvent à Jette, la chaussée romaine à son 

 croisement avec la route de Merchtem et les autres chemins creux favo- 

 rables à l'observation, descendant de la crête vers le Sud ; nous consta- 

 tions sans cesse et faisions constater par plusieurs géologues étrangers 

 venus à Bruxelles, le passage insensible des grès ferrugineux aux sables 

 chamois et — croyions-nous aussi alors — le passage insensible des 

 sables chamois à l'argile glauconifère sous-jacente. 



Naturellement, notre croyance dans l'existence du Rupelien et du 

 Diestien avait disparu et, de plus, l'observation faite au Moulin de 

 Strombeek, où une excavation assez profonde nous avait claireinent 

 démontré que l'îlot diestien signalé par Dumont n'était autre chose 

 qu'un amas de cailloux roulés quaternaires mélangés à du sable rouge 

 grossier et à des fragments de plaquettes ferrugineuses remaniées du 

 grès ferrugineux de la crête de la colline, avait achevé de détruire dans 

 notre esprit toute confiance dans les idées de Dumont à ce sujet. 



N ayant pas de sonde à notre disposition pour opérer des vérifica- 

 tions, force nous fut donc d'admettre ce que nous voyions ; l'observa- 

 tion directe semblait nous montrer à l'évidence le passage insensible de 

 l'argile glauconifère au sable chamois et de celui-ci au grès ferrugineux 

 supérieur. 



Quant à l'îlot de Strombeek, il était incontestablement quaternaire. 



Étant donnée notre ferme croyance au passage insensible de l'argile 

 glauconifère aux sables chamois, puis aux grès ferrugineux, il devenait 

 évident, selon nous, que ces deux derniers termes, au lieu de pouvoir 



