SÉANCE DU 29 MAI 1888. 



i5t 



de valeur scientifique de cette carte était précisément basé sur 

 l'opinion que les pétitionnaires de i885 se faisaient de l'œuvre person- 

 nelle et des travaux de M. Dupont sur le Calcaire carbonifère. On se 

 souvient que cette opinion, ainsi exprimée et présentée aux Chambres 

 comme étant celle de la Société géologique de Belgique — dont en 

 réalité les membres n'ont pris connaissance des termes de la susdite 

 pétition qu après sa distribution aux Chambres — a été la cause, ou 

 plutôt le prétexte de la suspension des travaux de cartographie géolo- 

 gique dans notre pays. 



M. Van den Broeck fait observer que les esprits impartiaux ne pour- 

 ront que déplorer le résultat actuellement obtenu : c'est-à-dire une 

 stagnation complète depuis trois ans de la géologie cartographique en 

 Belgique ; mais il était intéressant de constater qu'un pareil résultat a 

 pu dériver d'an progrès trop rapide de nos connaissances sur les for- 

 mations coralliennes. 



Le rôle de précurseur en science n'a rien de bien enviable, ajoute 

 l'érateur, puisqu'il a pu suffire d'avoir établi les lois toutes spéciales de 

 la stratigraphie des formations coralliennes, telles qu'elles commencent 

 à se confirmer aujourd'hui, pour se voir en butte à une opposition telle 

 qu'elle a pu entraîner dans son élan l'anéantissement de la grande 

 œuvre d'utilité publique qui avait nom : La carte géologique détaillée 

 de la Belgique à 1 "échelle du 1/20.000. 



C'est sur ce rôle tout spécial, qu'a joué dans l'histoire de la science 

 géologique belge l'étude des récifs coralhens, que M. Van den Broeck 

 a tenu à attirer l'attention. Qui contesterait encore, dit-il, en termi- 

 nant, le caractère de véritable r^'cz/" qu'offrent les formations étudiées 

 par M. Dupont, depuis qu'on s'en est si aisément servi pour faire 

 échouer l'esquif de la Carte géologique détaillée ! 



6" Ed. Dupont. Remarques sur l'importance de la recherche de 

 l'origine des dépôts. 



Invité, à la suite de la communication précédente, à fournir quelques 

 renseignements sur les dispositions toutes spéciales des dépôts 

 construits, M. Ed. Dupont développe les points principaux des vues 

 qu'il a émises à ce sujet. 



Il insiste sur l'importance primordiale de la connaissance des 

 origines, comme base des études subséquentes. Rappelant les débuts 

 de la science géologique, il montre le pas considérable qui avait été 

 fait lorsqu'on reconnut une première dualité d'origine, due à la répar- 

 tition des terrains en plutoniens et en fieptuniens. Sortant de l'arbi- 



