222 



PROCÈS-VERBAUX 



Le drainage de la colline de Wynendaele, près Thourout, four- 

 nirait une bonne eau potable, mais en quantité probablement insuf- 

 fisante. 



L'eau de pluie y est recueillie et filtrée dans le sable paniselien, 

 et elle est retenue dans sa descente par l'argile glauconifère pani- 

 selienne. 



Les conditions d'un bon filtre existent donc, mais son étendue est 

 relativement restreinte, et il est à craindre qu'en été le volume néces- 

 saire de 5ooo mètres cubes par jour ne soit pas atteint. 



En outre, ce projet serait coûteux eu égard à la longue canalisation 

 qu'il faudrait établir. 



Enfin, M. Van Mierlo examine le troisième projet, qui consiste dans 

 le drainage des dunes entre Nieuport et La Panne, le long des côtes 

 de Coxyde et d'Oostduinkerke. 



Là le sable des dunes repose sur des alluvions argileuses, jouant le 

 rôle de couche imperméable, de sorte que l'eau de pluie tombant dans 

 les dunes est filtrée, puis retenue pir l'alluvion argileuse imperméable, 

 au-dessus de laquelle elle forme une nappe aquifère inclinée vers le 

 niveau de marée basse. 



^L Van Mierlo croit que l'on pourrait, avec avantage, capter par 

 un drainage parallèle à la côte, la nappe d'eau douce ainsi formée, et à 

 cet etîet il en calcule l'importance, le volume que l'on pourrait en sou- 

 tirer, ainsi que l'influence que produirait la galerie de drainage sur la 

 courbure de la nappe. 



L'auteur conclut de cette étude que la quantité d'eau soutirée serait 

 sufifisante pour alimenter à la fois Nieuport et 05tende,et que le drai- 

 nage n'aurait aucune influence fâcheuse sur les tentatives de boisement 

 des dunes. 



Enfln, dans la comparaison des projets au point de vue de la 

 dépense, M. Van Mierlo recommande le projet du drainage des dunes 

 parce qu'il donne de meilleure eau, au même prix que le projet de sou- 

 tirage au canal, et qu'il donne plus d'eau, à un prix inférieur, que le 

 projet du drainage de la colline de Wynendaele. 



A la suite de cette communication et après examen des plans et 

 coupes qui accompagnent le travail, M. Van den Broeck se demande 

 si movennant certaines additions, faciles à faire, l'auteur n'aurait pas 

 tout intérêt à donner à ses recherches une portée plus grande et plus com- 

 plète. Il signale l'utilité de faire connaître les résultats de l'analyse des 

 eaux des dunes, donnée importante qui n'a ici été fournie que pour les 

 deux projets rejetés par l'auteur. De plus ne serait-il pas utile de com- 



