SÉANCE DU 25 JUILLET 1888. 



225 



Q,uel que soit le travail auquel on s'est livré jusqu'à ce jour, 

 j'estime qu'il y a utilité de le reprendre à nouveau et d'une manière 

 systématique ; on a parlé de telle ou telle source, mais il n'est pas à 

 ma connaissance qu'on ait jamais fait un travail d'ensemble. Il y a 

 'donc lieu, tout d'abord, de réunir et de coordonner les documents 

 existants. On consultera à cette fin les livres ou les manuscrits qu'on 

 pourra rencontrer, puis il faudra s'assurer si les sources indiquées 

 existent encore et vérifier les analyses de façon à établir si les eaux 

 signalées ont conservé leurs qualités. 



Ce sera là, Messieurs, un travail considérable, pour lequel il faut 

 absolument le concours de tous les membres de la Société et surtout 

 des spécialistes. Je ne doute pas que vous n'apportiez à l'exécution de 

 cet intéressant travail la plus grande bonne volonté possible et que 

 votre concours zélé et éclairé ne soit entièrement acquis à cette œuvre 

 éminemment utile. Je fais un appel tout particulier sous ce rapport 

 aux Membres de la Société pour qu'ils donnent communication de 

 tous les renseignements et documents qu'ils possèdent. 



Je vais vous soumettre quelques idées générales à ce sujet. Il faut, 

 suivant moi, cataloguer un grand nombre de sources. Tout d'abord, 

 celles dont le débit est considérable. Les petits suintements existant 

 aux flancs des vallées n'auraient d'importance que si c'étaient des eaux 

 minérales. 



Je crois que nous devons, au point de vue de l'alimentation publi- 

 que, rechercher les sources importantes qui peuvent exister, déterminer 

 le débit des sources permanentes et noter celles qui sont intermit- 

 tentes. 



Nous devrions, en même temps, examiner et cataloguer toutes les 

 sources dont les eaux offrent un caractère particulier ; ce serait évidem- 

 ment l'indice de la présence dans l'eau de substances spéciales. Toutes 

 les eaux qui donnent passage à des bulles de gaz carbonique, ou 

 sulfhydrique, peu importe, devraient être signalées; il faudrait de 

 même renseigner celles qui donnent lieu à des dépôts calcaires ou 

 ferrugineux, celles dont la température n'est pas normale et semble 

 supérieure à la température de. la région où elles se trouvent. A ce 

 propos, il serait utile de tracer une carte de la température du sol en 

 Belgique. Il est certaines hautes régions de notre pays dont la tempé- 

 rature est nota'blement inférieure à celle des parties basses. Si ma 

 mémoire me sert bien, on peut évaluer cette différence à 1° par i5o 

 mètres d'élévation, ce qui est sensible sur leâ hauts plateaux de 

 l'Ardenne. Le sol aurait donc là une température de 3 à 4 degrés infé- 

 rieure à celle dont nous jouissons à Bruxelles. Il faut nécessairement 



