SÉANCE DU 



25 JUILLET 1888. 



M. le Dr L. Lezaack, dans son Traité des eaux minérales de Spa, 

 (Liège 18371 dit, p. 192, à propos de la fontaine du Pouhon : « Il n'y 

 a pas de doute que cette source prend naissance dans la montagne qui 

 domine Spa du côté du Nord. En 1775, pendant qu'on creusait les fon- 

 dements pour bâtir le grand hôtel, où est aujourd'hui le magnifique 

 établissement de M. John Cockerill, tout à coup l'eau du Pouhon 

 devint trouble et immédiatement après disparut; les caves du grand 

 hôtel s'étaient subitement remplies d'eau ferrugineuse. Alors la cons- 

 ternation fut générale; on courut avertir le Magistrat; par ses ordres 

 les fondements de ce nouvel hôtel furent comblés sur le champ et bien- 

 tôt le puits du Pouhon se remplit d'eau minérale, claire et limpide, 

 à la grande satisfaction des habitants. 



Le même auteur signale sur ces eaux l'influence des causes atmos- 

 phériques, en faisant remarquer que dans les temps chauds et secs, 

 l'eau du Pouhon est parfaitement transparente, pétillante, d'une saveur 

 acidulé, piquante et ferrugineuse... Pendant les saisons pluvieuses, 

 ajoute-t-il, elle devient fade et beaucoup moins ferrugineuse. » 



Lorsqu'on passe aux auteurs plus récents qui ont parlé des eaux de 

 Spa, de leurs variations, de leur solidarité et de leur origine, on cons- 

 tate la confirmation, ou parfois même la répétition de ce qu'ont dit 

 les anciens observateurs. 



Dans sa Monographie des eaux minérales de Spa (voir la traduc- 

 tion de M. Albin Body publiée à Spa en 1869) le D^ Lersch, d'Aix-la- 

 Chapelle, après avoir mentionné le Pouhon et les sources voisines du 

 Prince deCondé, ajoute : « Il n'est pas douteux qu'à l'aide de sondages 

 l'on ne puisse trouver sur plusieurs points de la ville des sources 

 identiques, mais ces recherches seraient non seulement inopportunes, 

 mais dangereuses, vu l'espèce de dépendance hydrostatique dans 

 laquelle ces fontaines se trouvent l'une à l'égard de l'autre. Le forage 

 de nouveaux puits amènerait infailliblement une certaine diminution 

 dans la quantité d'eau émise par les sources anciennes. L'auteur 

 rappelle à l'appui de son opinion les faits déjà signalés antérieurement. 

 Plus loin (p. i8j il insiste encore sur « la relation hydrostatique des 

 eaux entre elles, ou, si l'on veut, la dépendance dans laquelle les sources 

 sont à l'égard l'une de l'autre et la facilité avec laquelle on les voit 

 quelquefois disparaître par des travaux souterrains. A ce sujet il men- 

 tionne le tarissement en i865 delà source du Tonnelet lors du forage 

 du puits artésien de Nivezé. Il ne croit pas probable pourtant que 

 cette corrélation hydrostatique existe entre le Pouhon et les sources 

 situées à un niveau beaucoup plus élevé. 



