332 



PROCÈS-VERBAUX 



faisait sentir depuis quelque temps, de traiter certaines questions de 

 s:ience er d'art non seulement, pour ainsi dire, en réunion de famille 

 nationale, mais en réunion cosmopolite, — de traiter les grandes ques- 

 tions qui concernent toute l'humanité comme appartenant à tout le 

 monde civilisé, et, pour les discuter, de faire des diverses nationalités 

 une fraternité établie dans un but d'interéts et de bien-être communs. 



Congrès de Paris. — Au premier Congrès tenu à Paris, en 

 1878, les questions les plus importantes de nomenclature et de classi- 

 fication ont été ébauchées, ainsi que Tunihcation des travaux géologiques 

 au point de vue des couleurs et des figurés, de manière que pour tous 

 les pavs la signification soit la même. Une idée, qui d'abord a été bien 

 accueillie, était de se servir du spectre solaire, et d'adopter les trois 

 couleurs fondamentales, rouge, bleu et jaune, pour les trois divisions 

 de premier ordre des roches primaires, secondaires et tertiaires ; les 

 subdivisions de second ordre seraient distinguées par des nuances de 

 ces couleurs, et celles de troisième ordre par des hachures des mêmes 

 couleurs. Mais on a plus tard trouvé cette gamme trop étroite, et à 

 Bologne comme à Berlin, on y a introduit plusieurs modifications et 

 des couleurs complémentaires, mais toujours en s'en tenant un peu à 

 l'idée originelle. Comme corollaire, on a suggéré que les étiquettes des 

 fossiles devaient être, comme cela a déjà été fait dans quelques musées, 

 de la couleur dont on se sert pour les terrains d'où ils proviennent, de 

 manière qu'on voie tout de suite et l'horizon et 1 "âge du fossile. 



Q.uant à la question de l'unification de nomenclature des grandes 

 divisions de l'écorce terrestre, on a compris d'abord qu'il est essentiel de 

 se mettre d'accord sur les termes usités, et on a reconnu qu'un dic- 

 tionnaire de géologie, comprenant l'étymologie ou le point d'origine de 

 chaque nom géologique, la synonymie dans les autres langues, une 

 définition en français, et une figure démonstrative à la manière des 

 dictionnaires technologiques, serait des plus utiles. La publication 

 d'un tel ouvrage, qui devrait être faite au moins en six langues, a été 

 fortement appuyée. En définitive, l'étude de ces questions a été ren- 

 vovée à des Commissions Internationales pour en faire rapport à la 

 réunion du Congrès à Bologne. 



A l'égard de la classification des terrains, on a reçu des mémoires 

 sur les terrains pré-cambriens, et sur la nomenclature des terrains 

 paléozo'iques de l'Amérique du Nord ; sur les limites du terrain 

 carbonifère et du terrain permien en diverses parties de l'Europe et 

 en Amérique ; et sur les relations des niveaux de vertébrés éteints 

 dans l'Amérique du Nord et en Europe. Les deux derniers mémoires 



