DE LA BAUXITE, DU FER EN GRAINS ET DU GYPSE 



5 



« Les Bauxites, dit-il, se rangent sous la bannière des gîtes irrégu- 

 » liers, auxquels on reconnaît une origine geysérienne. » 



Quant au procédé chimique de cette formation, les auteurs sont loin 

 d'être d'accord à son égard. 



M. Coquand disait (loc. cit.) : « Quant à leur origine, elle ne saurait 

 » être douteuse ; elle se rattache incontestablement à l'intervention de 

 )) sources minérales qui, à l'époque où vivaient les Lychnus, ont 

 )) apporté, soit dans les lacs, soit à la surface du sol émergé, les alumi- 

 )) nates de fer et le diaspore qui constituent les minerais de Bauxite. 

 )) La structure pisiforme, indépendamment des circonstances géologi- 

 )) ques relatées ci-dessus, vient encore corroborer cette opinion, o 



Cependant, on peut faire à cette manière de voir des objections dont 

 la principale est que l'alumine hydratée, pas plus que l'aluminate de 

 fer, n'est soluble dans l'eau et que, dès lors, l'assimilation avec le calcaire 

 ou le carbonate de fer paraît très difficile 



Aussi ne s'en est-on pas tenu à l'opinion de M. Coquand, et il y a 

 peu d'années M. Dieulafait a publié une théorie qui a été fort remar- 

 quée (i). 



« Quand, dit-il, les roches de formation primordiale et particulière- 

 » ment le granit sont soumises à l'action de l'eau et des agents méca- 

 » niques, elles se désagrègent et se décomposent ; le quartz et le felds- 

 )) path non décomposé, réduits en sable, tombent au fond de l'eau et 

 » la partie alumineuse et ferrugineuse provenant de la décomposition 

 » d'une paj^tie desfeldspaths, reste en suspension; elle ira se déposer à 

 )) une distance plus ou moins grande du lieu de décomposition suivant 

 )) que les vagues seront plus ou moins agitées. On a alors un hydrate 

 » d'alumine plus ou moins mélangé de sesquioxyde de fer, c'est-à-dire 

 » de la Bauxite. » 



Malgré l'autorité justement acquise de M. Dieulafait et malgré le 

 consentement tacite donné à ce qui précède par des chimistes distin- 

 gués (2), je ne puis accepter aisément une semblable manière de 

 voir. 



Rien, je pense, n'autorise à dire que, sous l'action de l'eau, le felds- 

 path se scinderait en siUce et en alumine hydratée. Ebelmen nous a appris 

 toute autre chose pour le feldspath décomposé qui donne le kaolin, et 

 les expériences dans l'eau surchauffée n'ont jamais donné que des sili- 

 cates d'alumine et non de l'alumine libre. 



(1) Comptes-rendus de l'Académie des sciences, t. XCIII, p. 80^. 1881. 



(2) V. Osmond et Witz. Étude sur l'industrie du Vanadium. Bulletin de la Société 

 industrielle de Rouen, année 1882. 



I 



