86 F. LOEWINSON-LESSING. — CONSIDÉRATIONS GÉNÉTIQUES 



que la séparation des diabases du groupe intrusif est tout à fait indis- 

 pensable. Il va sans dire qu'en transportant les diabases ophitiques 

 dans le groupe etîusif, on ne doit nullement supprimer la distinction 

 entre les diabases et les porphyrites augitiques. Toutes deux ont été 

 rejetées par des cratères ou des fentes volcaniques ; mais, tandis que 

 les diabases s'épanchaient au fond des mers, les porphyrites, quelque- 

 fois, il est vrai, rejetées aussi par des volcans sous-marins, constituent 

 le plus souvent les produits d'éruptions terrestres, subaériens. Ainsi 

 la différence de structure des diabases et des porphyrites augitiques ne 

 doit être rapportée qu'aux conditions de cristallisation — à la pres- 

 sion, à la quantité des vapeurs et à la durée de leur action, enfin à la 

 rapidité du refroidissement. Aussi n'est-il pas surprenant que les par- 

 ties inférieures et intérieures des puissantes coulées porphyritiques se 

 rapprochent du type holocristallin et donnent naissance aux aphanites 

 diabasiques. Cette différence d'origine des diabases et des porphyrites 

 est en complet accord avec le caractère des tufs correspondants: tandis 

 que les sédiments tufifogènes (Schalstein) qui accompagnent les diaba- 

 ses présentent des dépôts sous-marins, contenant presque toujours des 

 fossiles dévoniens, siluriens, etc., tels que Cyathophyllum cœspitosum, 

 StJ^ingocephalus Burtini^Stromatopora concentrica et beaucoup d'au- 

 tres, les tufs des porphyrites augitiques sont le plus souvent d'origine 

 sub-aérienne (i ). Il est vrai que les porphyrites augitiques et les méla- 

 phyres peuvent être aussi d'origine sous-marine, comme par exemple 

 dans leTyrol; pourtant ces cas ne semblent pas être fréquents, et les 

 centres des éruptions porphyritiques ne se trouvent jamais à une pro- 

 fondeur considérable; ils sont voisins du rivage ou des récifs de 

 coraux ; quant aux diabases, je crois qu'elles sont sans exception d'ori- 

 gine intrusive ou sous-marine. Ainsi nous arrivons à la conclusion 

 qu'un magma diabasique rejeté par un volcan terrestre cristallise tou- 

 jours sous forme de porphyrites augitiques et de mélaphyres, tandis 

 que les éruptions diabasiques sous-marines donnent naissance, selon 

 la profondeur et le degré de pression, tantôt aussi à des porphyrites, 

 tantôt, et le plus souvent, à des diabases. 



En rapportant ainsi presque toutes les diabases (sauf les roches 

 filoniennes et les rares massifs diabasiques, dont l'origine intrusive 

 est démontrée avec certitude (2)) aux roches efîusives, on peut certes se 



(1) On peut citer par exemple les tufs pisolithiques des porphyrites augitiques 

 d'Olonetz, — F. Loewinson-Lessing . Loc. cit. 



(2) Ils sont cités par H. Rosenbiisch : Mikrosk. Physiogr. der massigen Gesteine, 

 1886, p. 193. 



