SUR LES DIABASES, LES GABBROS ET LES DIORITES 



tions, par exemple par M. Bundjiro Koto 1 1 1 dans certaines andésites 

 japonaises; ils ont aussi été reproduits artificiellement par M. Doelter 

 et Hussak i2'. N'avons-nous donc pas le droit d'affirmer que la horn- 

 blende ne peut pas être formée, dans des conditions ordinaires, par 

 voie ignée, ni dans le laboratoire, ni dans la nature ? N'avons- 

 nous pas le droit d'attribuer la possibilité de la formation de la 

 hornblende, pendant le premier stade de consolidation de la lave, 

 à des conditions particulières qui ne se répètent pas après l'éruption 

 de la lave^ Ces conditions ne sont en effet pas difficiles à trouver et 

 consistent dans la présence des vapeurs. La lave est, comme on le sait, 

 souvent à un tel point imprégnée de vapeur d'eau qu'elle mérite com- 

 plètement le nom de magma hydrato-igné. L'éruption de la lave est 

 accompagnée d'un échappement presque complet de ces vapeurs ; ]a 

 lave devient alors un simple magma igné, l'absence des vapeurs et le 

 refroidissement qui accompagne leur éloignement modifie essentielle- 

 ment les conditions physico-chimiques de cristallisation de la lave ; et 

 il n'y a rien d'étonnant à ce que certains minéraux, propres au premier 

 stade de consolidation, ne puissent plus se former. La hornblende 

 appartient au nombre de ces minéraux; elle se forme avec facilité dans 

 la phase intratellurique de cristallisation, riche en vapeurs ; elle ne se 

 forme plus dans la phase efîusive, où le rôle cristallisateur de la vapeur 

 est presque nul ( 3 . Voilà pourquoi la hornblende ne peut faire partie 

 que du premier stade de consolidation dans les andésites, les laves, les 

 porphyrites, en général dans les roches etfusives. Dans une roche 

 intrusive, dont toute la cristallisation est intratellurique, la hornblende 

 peut évidemment jouer un rôle plus essentiel, ce qui a lieu en réalité 

 dans les diorites. D'un autre côté on ne se trompera pas en attribuant 

 aux roches dioritiques primaires une origine intrusive. Les diorites 

 sont donc essentiellement intrusives, et on ne peut trouver une plus 

 belle illustration des rapports génériques de la hornblende et de l'augite 

 que dans les cas mentionnés par M. Rosenbusch, où un massif diori- 

 tique passe au faciès effasif en porphyrite augitique. 



Avant de terminer cette petite esquisse, je voudrais dire encore 

 quelques mots sur le diagnostic des roches intrusives et effusives. Les 

 traits distinctifs les plus caractéristiques sjnt certes la structure, sur 



(1) Bundjiro Koto. Studies on some Japanese Rocks. — Quart. Journ. of the GeoL 

 Soc, V. XL, 1884. p 43i. 



(2) Doelter iind Hussak. Ueber die Einwirkung geschmolzener Magmen auf 

 verschiedene Mineralien. — Xeues Jahrb. etc. 1884, I, p. 19. 



(3) Il serait très intéressant d'essayer la reproduction artificielle de la hornblende 

 dans les conditions des expériences hydato-pyromorphiques de M. Daubrée. 



