93 



QUELQUES CONSIDÉRATIONS 



SUR LE 



SABLE CAiPlNIEN ET SUR LE mmW SABLEUX 



PAR 



le J. Lorié. 



On est assez généralement d'accord pour considérer comme iden- 

 tiques des dépôts de sable fin, privés presque totalement de cailloux, 

 mais contenant çà et là des lits d'argile, dépôts qui ont reçu en Bel- 

 gique le nom de « Campinien » (Dumont) ou « d'Assise Flandrienne » 

 (Rutot et Van den Broeck); en Hollande, de « Diluvium sableux » 

 (Staring) et dans l'Allemagne du Nord de « Sable des Bruyères » 

 (Haidesand). On était aussi d'accord, jusque dans ces dernières 

 années (i885), tant en Belgique qu'en Allemagne, pour considérer ce 

 sable comme un dépôt marin d'une formation beaucoup plus récente 

 que les cailloux et les graviers qu'il entoure et recouvre. 



Une question de moindre importance est celle de son rang, soit dans 

 les formations diluviennes, comme terme le plus récent ; soit dans les 

 formations alluviales, comme terme le plus ancien. En Belgique et en 

 Hollande on est du premier avis ; en Allemagne, en partie du second. 



Nous nous proposons de mettre en discussion cette origine marine, 

 qui a été énoncée et longtemps acceptée sans contradiction. Le géo- 

 logue néerlandais Staring a toutefois émis, dès i 857, une autre hypo- 

 thèse. Selon lui, le Diluvium sableux doit son origine au lavage des 

 collines de gravier et de sable qui appartiennent à un terme plus 

 ancien du Diluvium. La pluie et les ruisseaux qui en résultent 



