244 A. RUTOT. — LIMITE ORIENTALE DE L'YPRESIEN 26 OGTOBR 



Vers Wavre, Ottignies et Genappe, le rivage ypresien contournait 

 donc les restes de la crête rocheuse silurienne centrale du pays qui avait 

 joué un si grand rôle dans la répartition des terres et des mers pendant 

 le Crétacé et le commencement de l'Éocène. L'Ypresien paraît être le 

 dernier étage qui semble affecté par la présence de la crête rocheuse 

 dont Teffet était de diviser les bassins en deux parties, ou plutôt de 

 provoquer la formation de deux golfes, l'un du Nord, l'autre du Sud 

 dans les mers crétacées et tertiaires jusque l Ypresien compris. 



Le Paniselien n'a guère dépassé Bruxelles vers l'Est, et c'est le 

 Bruxellien qui, le premier, a résolument franchi la barrière et a envahi 

 une certaine zone du territoire qu'elle protégeait vers l'Est. 



Enfin, au commencement des temps oligocènes, la mer tongrienne 

 n'a plus rencontré d'obstacle, non seulement elle a franchi sans diffi- 

 cultés l'ancienne crête d'Ottignies, mais elle s'est avancée largement 

 dans le Condroz et dans l'Ardenne, plus loin qu'aucune mer crétacée 

 n'était parvenue à le faire 



compris Mons et Morlanwelz ; enfin, à l'Ouest de Mons, la limite reprend sa direc- 

 tion primitive et se dirige, avec quelques sinuosités, vers Saint-Omer et Calais. 



Nous avouons ne pas comprendre les motifs qui ont engagé M. Gosselet à tracer 

 de semblables limites, attendu que Dumont lui-même a très clairement indiqué la 

 présence de l'Ypresien autour de Braine-le-Comte. Pour ce qui concerne les environs 

 d'Ath, la Carte de Dumont est en défaut, car l'Ypresien est actuellement parfaite- 

 ment connu au Sud-Est de cette ville. D'autre part, le massif ypresien de Braine-le- 

 Comte se relie facilement au massif de Morlanwelz par celui de Rœulx et de Seneffe, 

 de sorte qu'en réalité, il n'existe aucune raison de tracer la pointe continentale telle 

 que l'a figurée M. Gosselet. 



Enfin, pour ce qui concerne la limite inférieure du golfe de Mons, je ne suis pas 

 non plus bien d'accord avec le savant professeur, attendur qu'avec MM. Cornet et 

 Briart, je suis disposé à voir dans les « sables de Peissant considérés par Dumont 

 comme Landenien supérieur, un représentant littoral de l'Ypresien. Or, tout porte 

 à croire que ces sables de Peissant ont dû subir, vers la frontière française, des dénu- 

 dations considérables, de sorte que nous ne serions pas opposé à la croyance de 

 l'existence d'une communication étroite directe vers le Sud avec le bassin de Paris. 



Cependant, passé la frontière de la Belgique, je suis le premier à déclarer que je ne 

 possède aucune compétence pour discuter avec M. Gosselet les limites du bassin 

 ypresien ; dans le Nord de la France il me semble toutefois très probable que 

 l'Ypresien ne s'est pas étendu au-dessus de la crête de l'Artois, de sorte que je suis 

 disposé à admettre une limite Sud partant des environs de Beaumont et se dirigeant 

 vers le N.-O, mais située complètement en dehors de notre territoire et passant 

 plutôt au Sud de la limite tracée par M. Gosselet. 



Enfin, j'ai beaucoup de peine à admettre que l'Ypresien n'ait pas recouvert l'em- 

 placement de Lille ; si on n'y retrouve pas de traces de cet étage, c'est que la dénu- 

 dation quaternaire l'a sans doute fait disparaître. 



i, 



