A N A 



A N A 



193 



maux, les cyliisdres de l'intestin, eL la face interne du 

 derme, sont munis de fibres musculaires. Dans les Mol- 

 lusques, les Annélides, c'est aussi à la peau que s'inst^- 

 renl les muscles. Les muscles existent donc indépeiidam- 

 m.ent du système cérébro-spinal et des os. L'existence 

 des os ne peut donc se conclure de celle des muscles. 

 Le durcissement de la peau des Insectes et des Ci usta- 

 cés, surtout chez les derniers, ofi les couches les plus 

 extérieures sont caduques comme chez les Reptiles , 

 malgré la régularité de sa division par segments, dont 

 sinon le nombre, au moins les relations sont constantes, 

 ne paraît pas infirmer la nature dermoïde de leur en- 

 velopiie. Celte modification de la peau semble au con- 

 traire l'efFet nécessaire de l'absence du système osseux. 

 Chez ces Animaux, le durcissement du derme n'est 

 qu'un effet composé et des lois du développement iiilé- 

 rieur de l'Animal, et de l'iuHuence de son milieu d'exis- 

 tence. Ce fracluremenl de la i)eau, en un nombi e donné 

 de segments solides, se retrouve d'ailleurs chez plu- 

 sieurs Vertébrés, parmi les Édentés. C'est un autre ré- 

 sultat de la loi du balancement des organes. Dans tous 

 les Animaux, par l'effet même des élaborations que su- 

 bit la matière nutritive, les résidus de ces élaborations 

 tendent à se concréter, à se cristalliser. La chimie vi- 

 vante ou les expulse ou les dépose dans certains tissus 

 où ils peuvent même remplir des offices, bien qu'à la fin 

 leur accumulation y détruise la vie. Tantôt ces résidus 

 se portent sur un point d'un tissu, tantôt sur un autre. 

 Ouelquefois ils se portent simultanément sur plusieurs 

 tissus; d'autres fois sur un seul. De sorte que tous les 

 tissus, excepté peut-être le nerveux, peuvent en de- 

 venir la gangue. Ainsi, c'est chez les Édentés que se 

 trouvent les développements cornés de la peau dans les 

 Vertébrés ; les dents les plus dures se trouvent dans les 

 Chondroptérygiens. La présence des cornes exclut un 

 certain ordre de dents, etc. C'est du système osseux au 

 système dermiOïde que se font, dans les ^ertél)rés, ces 

 balancements dans les dépôts proportionnels de ces ré- 

 sidus. Là où le système osseux n'existe plus , c'est au 

 système dermoïde que ce dépôt sera nécessairement 

 porté, si d'autres voies ne lui sont pas ouvertes. Aussi 

 voit-on ces transports, dont la cause est toujours nor- 

 male dans les divers groupes d'clres, y produire des 

 modifications régulières du tissu qu'ils affectent. De là 

 les valves calcaires des Conchyfères, les tests des Échi- 

 nodermes, des Astéries. Les variations de l'insertion 

 des dents, tantôt sur les repUs intérieui's, tantôt sur 

 la face extérieure du tissu muscoso-dermoïde , en dé- 

 montrent l'origine sur ce tissu. Les poils en sont aussi 

 des productions dont les retours se font, à de grandes 

 distances, dans des embranchements différents; mais, 

 par l'effet de la loi des balancements dont nous avons 

 parlé, on voit qu'on ne les retrouvera que là où la jieau 

 ne sera pas endurcie. Ainsi, ils existent dans les hissus 

 de quelques Mollusques acéphales et dans les soies des 

 Néréides et autres Annélides. Enfin le système nerveux 

 cérébro-spinal et le système osseux, satellites l'un de 

 l'autre, sont produits. A ne considérer que les parties 

 centrales ou l'axe de ces deux systèmes, on voit que le 

 nombre des éléments du système osseux est i)lus con- 

 stant que celui des éléments du système nerveux {forez 



1 DICT. DES SCIENCES N\T. 



notre Mémoire sur le système nerveux dans les Pois- 

 sons); c'est ce qui fait, malgré l'unité de composition 

 osseuse de l'axe de tout cet embranchement, la grande 

 différence de degré dans l'animalité de ses classes. 

 Mais , quelle que soit la réduction de l'encéphale , ses 

 masses éorrespondantes aux nerfs des sens subsistent 

 toujours, et c'est dans cet état d'absence de tout ce qui 

 n'est i)as elles que l'on trouve la relation des pièces os- 

 seuses avec les parties encéphaliques qui les l égi.ssent. 

 Ainsi il ne reste aux crânes des Poissons <[ue les i)ièces 

 annexées aux masses de leur encéphale. Or, l'encéjîhaie 

 des Poissons n'a d'autres parties que les masses conju- 

 guées aux nerfs des sens. Ouand d'autres pièces inter- 

 viennent à la formation du cr'àne, c'est en cessant de 

 faiie partie des cavités ou loges des organes sensitifs, 

 et cette intervention se fait au fur et à mesure que de 

 nouvelles parties s'ajoutent à l'encéphale. Effective- 

 ment, il y a un rapport inverse entre le degré de com- 

 position des oi'ganes des sens, et celui de l'encéjjhale : 

 ce qui prouve évidemment que les uns ne procèdent pas 

 de l'autre; mais que, séparément formés, ils se mettent 

 ultérieurement en communication. Il y a donc un ordre 

 nécessaire dans la production des tissus, comme dans 

 celle des organes. Un tissu ne peut se combiner qu'a- 

 vec un autre tissu ; et les variations de cette combi- 

 naison déterminent le degré de la composition des or- 

 ganes, comme les variations de la coml;inaison des 

 organes déterminent le degré de l'animalité. L'ordre 

 de cette association progressive des tissus devient 

 donc le sujet d'une dernière loi. 



Les moyens de déterminer l'individualité, la texture 

 et en généi'al l'état matériel des organes et des tissus 

 sont connus de tout le monde. On y parvient par la 

 dissection , l'injection, la macération, etc. Qu'il nous 

 soit permis de rappeler que nous avons, avant tout au- 

 tre, emi)loyé la détermination du rapport enti e le poids 

 et le volume des masses encéphaliques par le balance- 

 ment hydrostatique (1" Mémoire sur le système ner- 

 veux. Journ. de Phys. juin I8;0). Cette détermination 

 de la masse réelle du système nerveux est importante, 

 ]niisque, comme Cuvier l'avait déjà démontré, l'énergie 

 des actions nerveuses est proportionnelle à la quantité 

 de matière nerveuse, toutes choses égales d'ailleurs du 

 côté de l'excitation du sang. 



On appelle Analogies, en Anatomie comparée, les 

 organes ou parties d'organes entre lesquelles existent 

 des rapports d'identité. 



Le but vei's lequel tendirent les naturalistes, dès leurs 

 l)remiers pas dans l'élude de l' Anatomie, base vérita- 

 ble de la Zoologie, fut de ramener l'organisation des 

 Animaux à un seul et même type, de rapprocher entre 

 eux leurs divers organes, pour indiquer leurs dissem- 

 blances et par suite leurs analogies. Si le but proposé 

 était beau à atteindre, les moyens employés iiouvaient- 

 ils y conduire? L'Homme, sujet habituel des recher- 

 ches des natui'alistes et objet naturel de leurs rapi)ro- 

 chcments, fut toujours aussi le point de départ et de 

 comparaison. De son organisation, on marchait à celle 

 des autres créatures, et on faisait moins ressortir leui s 

 rapports que leurs dissemblances, pour en déduire des 

 caractères de classes . dp genres et d'espèces. Cette 



15 



