A N T 



A N ï 



247 



Tels sont les principaux faits sur lesquels des con- 

 naissances imparfaites en anatomie comparée, avaient 

 établi l'existence d'Anthropolithes ; il nous reste à exa- 

 miner les faits d'une autre nature, qui ont concouru à 

 propager la même opinion. 



L'un des plus remarquables, et qui a vivement excité 

 l'attention des géologues, est la découverte récente que 

 l'on a faite, sur les côtes de la Grande-Terre à la Gua- 

 deloupe, d'ossements qui ont incontestablement appar- 

 tenu à des individus de la race humaine, et qui sont 

 enclavés dans une roche calcaire fort dure. Kcenig a 

 donné, dans les Transactions philosophiques de 1814, 

 la desci'iption et la figure d'une portion de squelette qui 

 avait été extrait, avec la gangue qui l'enveloppe, par 

 les ordres du général français Ernouf. Les os sont très- 

 friables, ils ont offert à l'analyse chimique toutle phos- 

 phate de Chaux et la quantité de Gélatine <[ue donne- 

 raient des ossements peu anciens; la Pierre qui les 

 renferme se trouve au-dessous de i-a-Iigne des hautes 

 marées, elle est évidemment composée de petits grains 

 arrondis, de débris de Zoophytes, de Madrépores, etc., 

 réunis par un ciment calcaire souvent très-compacte; 

 elle renferme des coquilles qui ne diffèrent pas des es- 

 pèces vivantes , et parmi elles on a retrouvé le Turbo 

 Pica avec ses couleurs, et un Hélix. Elle contient même 

 des fragments de Basalte et des instruments fabriqués 

 parla main des hommes. Des agglomérats de la même 

 nature se forment journellement sur plusieurs points 

 des côtes des îles des Antilles, oii les Nègres les dési- 

 gnent même sous le nom particulier de Maçonne-bon- 

 Dieu. Depuis longtemps on a signalé, sur plusieurs 

 points des bords de la mer, en Italie, et notamment 

 près Messine, la formation de Roches arénacées; Bory 

 de Saint-Vincent a décrit, dans le tome troisième de 

 son Voyage aux quatre îles d'Afrique, une Roche com- 

 posée mi-partie de débris marins et de fragments do 

 productions volcaniques, qui se forme et augmente, 

 pour ainsi dire, à vue d'œil, et qui s'est déjà approprié 

 des fours à chaux abandonnés, sur le bord du rivage, 

 par les premiers colons de l'île Mascareigne. Sur la 

 côte de Normandie, non loin de l'embouchure de la ri- 

 vière de Caen, on voit des agglomérats de sable, de 

 cailloux roulés, de fragments de coquilles non fossiles, 

 telles que des Mylilus, des Cardium, des Turbo ma- 

 ritinius, réunis par un ciment spathique, qui fait du 

 lout une Roche très-dure, et qui cependant ne peut 

 avoir une origine ancienne. L'analogie porte donc à 

 faire attribuer l'existence de la Roche de la Guadeloupe 

 i\ une formation très-récente , et à faire considérer les 

 squelettes qu'elle renferme, dans une localité particu- 

 lière, comme ceux de naufragés. 



On trouve dans le Journal de Physique, pour le mois 

 de mars 1821 , une note d'Hombras Firmas sur des osse- 

 ments humains accumulés dans une caverne calcaire 

 de Durforl, département du Gard, appelée dans le pays, 

 Baouriio des morts; mais ces os ne sont pas fossiles; 

 ils sont recouverts de Stalactites, et ils paraissent avoir 

 été inhumés dans ce lieu à la suite d'une bataille. 

 Schlotheim a réduit à des doutes l'annonce positive que 

 l'on avait faite de portions solides du corps de l'Homme, 

 trouvées dans des couches de formation ancienne près 



de Kœstiitz. D'après tout ce qui précède, on voit que 

 rien ne constate la découverte de véritables Anthropo- 

 liHies, et il faut remarquer que la non -existence de 

 Fossiles humains n'est pas un fait isolé en géologie; elle 

 se lie à cette observation générale, d'une haute impor- 

 tance, qu'on n'a pas encore trouvé dans cet état fossile 

 les Animaux dont l'organisation présente le plus de 

 rapports avec celle de l'Homme, comme les Singes, les 

 Chauves-Souris, et que parmi les Fossiles incontestables, 

 les êtres qui s'en éloignent le moins se voient graduel- 

 lement dans les couches les plus récentes du globe. 

 F. Fossiles. 



Nous joignons à cet article la figure de VHomo di- 

 luvii testis de Scheuchzer; on la trouvera dans l'une 

 de nos planches, fig. 1, comparée à celle d'une tète de 

 Salamandre, fig. 2, et la fîg. au trait du squelette hu- 

 main de la Guadeloupe conservé au Muséum britanni- 

 que, fig. 3. 



ANTHROPOMORPHE, bot. Épithète dérivée du grec 

 a-oBpo)nci'7, homme, et fi-optf-ri, forme que l'on donne au 

 labelle de certaines pl. de la fam. des Orchidées, quand 

 cet organe imite la forme d'un homme qui aurait les 

 bras et les jambes étendus et écartés. 



ANTHROPOMORPHES, mam. Nom que, dans les pre- 

 mières éditions de son Systema nalurœ, Linné donnait 

 au premier ordre des Mammifères. Il lui a substitué en- 

 suite celui de Primates. Voici le caractère de cet ordre 

 de Linné, tel qu'il fut rectifié ; dents antérieures inci- 

 sives : les supérieures parallèles, au nombre de qifalre 

 (excepté dans quelques esp. de Chauves-Souris, où ce 

 nombie est d'un ou de deux seulement); deux mamelles 

 pectorales; les deux pieds sont des mains, et la plupart 

 des ongles sont ovales et plats; régime frugivore; un petit 

 nombre vit de proie. II est clair que,- par l'avant-der- 

 nier caractère, l'Homme était exclu de cet ordre dont 

 les divisions n'ont de commun que la position des ma- 

 melles. Nous dirons plus en détail au titre de ces divi- 

 sions, d'ailleurs bien natui'elles et vérifiées depuis par 

 l'ensemble des caractères anatomiques, les motifs de 

 leur séparation en autant d'ordres différents. Les Pri- 

 mates contenaient l'Homme, les Singes, les Lémuriens 

 et les Vespertilions. 



ANTHROPOMORPHITES. zooL. Fossîi. Même chose 

 qu'Anthropolithe. 



ANTHDRE. Anthitra. crust. G. d'Isopodes, établi par 

 Leach qui eu a pris le type dans VOniscus gracilis de 

 Montagu. Ce G., placé entre les Sténosomes et les Cam- 

 pécopées, appartient à la sous-classe des Malacostracés 

 et à la section troisième de la légion 'des Édriophthal- 

 mes; il est intermédiaire entre les Idotées et les Sphé- 

 romes. 



ANTHURE. Anthurus. bot. Nom donné parLink, au 

 pédicule allongé, qui porte des fleurs réunies en fais- 

 ceau. 



ANTHURION. Anthurium. bot. A la suite d'un tra- 

 vail monographicpie sur le G. Pathos, fait en commun 

 par M. Scott et Endliclier, ces botanistes ont jugé con- 

 venable, vu les caractères différentiels bien marqués, 

 de séparer toutes les esp. américaines, et d'en former 

 un G. distinct, appartenant également à la fam. des 

 Aroïdées, Tétrandrie Monogynie de Linné. La spalhe 



