472 



BEL 



B É L 



qui accompagne sa Bélemnitologie, et qu'il prend pour 

 l'extrémité du petit corps intérieur, sont aussi de vrais 

 siphons. 11 paraît que, dans certaines espèces, le siphon 

 suit le bord des loges, et que, dans d'autres, il les tra- 

 verse complètement dans leur centre, ce qui établit une 

 nouvelle analogie avec les Orlhocèratiles. Mais le si- 

 phon s'étend-il dans les uns comme dans les autres 

 jusqu'au sommet du cône exlérieui'? C'est ce que nous 

 n'avons pu décider; car la pétrification dénature telle- 

 ment la Bélemnite qu'il est difficile de s'en assurer. Des 

 observalions suivies éclaircironl cette question. 11 est 

 l)Ossible aussi que les espèces dont l'étui commence par 

 une sorte de noyau elliptique, n'aient pas un siplion 

 traversant jusqu'au sommet du cône extérieur, et 

 peut-êlre aussi que ce noyau ait élé la première enve- 

 loppe du sipiion ou de l'organe qui le contenait. Brey- 

 nius, dans ses Figures, indique ce siphon allant du 

 sommet de la cavité au sommet du cône extérieur, qui 

 se termine par un petit trou, comme on l'observe dans 

 la Bélemnite de Cambridge et dans d'autres espèces du 

 Dauphiné. 



Les Bélemnites varient beaucoup par la taille. Il y a 

 des espèces qui paraissent n'avoir que douze à quinze 

 lignes de long sur deux ou trois lignes de diamètre à 

 leur base, tandis que d'autres ont deux pieds de long 

 sur deux ou trois pouces de diamètre (B. giganteus de 

 Schlotheim); d'autres, sur près d'un pied de long, ne 

 sont que de la grosseur d'un fort tuyau de plume 

 {B. acuarius, Schloth. ). Leur forme varie beaucoup 

 aussi; tantôt elles sont coni(iues, cylindriques ou légè- 

 rement fusiformes, c'est le plus habituel, et plus ou 

 moins pointues au sommet ; d'auti es fois elles sont très- 

 renflées au milieu de leur longueur ou en massue avec 

 une base élargie , lorsqu'elles sont entières ou bien 

 aplaties et carénées sur les côtés en forme de fer de lance 

 ou de gousse. Le sommet est plus ou moins pointu ou 

 arrondi, strié ou plissé par des impressions longitudi- 

 nales , courtes, ou terminé en mamelon par une [jointe 

 courte ou par un sphincter étoilé; d'autres fois il est re- 

 courbé en forme de bec pointu ou de pointe de sabre ou 

 de flèche, excentrique. La base s'élargit quel([uefoi8 en 

 entonnoir, après un rétrécissement marqué à la nais- 

 sance de l'alvéole. 



Il existe aussi des Bélemnites contournées ou cour- 

 bées. Beudant dit en avoir vu dans les deux divisions. 

 Elles sont fort rares. Le Paclite de Montfort est courbé 

 vers son sommet; le Thalainule et Y Amimone du 

 même auteur {B. ungulatus, Schlotheim) sont arqués 

 sur toute leur longueur; mais celte dernière parait être 

 une pile d'alvéoles du Thalamule. 



Les Bélemnites sont composées de deux cônes réunis 

 par leur base , et c'est pres(iue le seul caiactère qui les 

 distingue des Orthocératites : l'un intérieur, plus court 

 que l'autre, est ce qu'on appelle Valvéole; l'autre, ex- 

 térieur et emboîtant le premier, est Vélui. L'alvéole est 

 divisé en dedans par des cloisons parallèles, plus ou 

 moins concaves du côté qui regarde la base , et dont le 

 nombre et les dimensions varient suivant l'âge et les 

 espèces. Selon Defrance, l'alvéole commence par un 

 très-petit point globuleux, qu'il a observé sur une esp. 

 des environs de Caen , et que nous avons trouvé sur une 



autre du Dauphiné. Ensuite se succèdent les petites ca- 

 lottes qui augmentent de largeur et d'épaisseur à me- 

 sure qu'elles s'éloignent du petit point globuleux, et qui 

 forment par leur réunion le cône interne ou l'alvéole. 

 Defrance a complé quarante-deux de ces calottes dans 

 une cavité d'un pouce sept lignes de longueur. Nous en 

 avons trouvé plus de cinquante sur une portion d'al- 

 véoles d'un pouce neuf lignes, et cette portion n'était 

 guère que la moitié ou le tiers de la longueur de la ca- 

 vité. Les séparations des diverses loges étaient sans 

 doute extrêmement minces; car celles qui se sont con- 

 servées, et (|ui toujours alors sont changées en diverses 

 matières solides , différentes de celle qui remplit les al- 

 véoles, ont une épaisseur fort petite; mais souvent ces 

 séparations ont été fondues dans la matière qui a rempli 

 les alvéoles , et ne se montrent plus. Le cône externe ou 

 l'étui montre, par l'examen intérieur de sa construc- 

 tion , qu'il était formé de couches nombreuses et très- 

 minces, successivement déposées sur les plus anciennes, 

 de manièi e à former comme une réunion de petits cor- 

 nets emboîtés les uns dans les autres, de telle sorte que 

 le dernier enveloppe et dépasse le précédent. Souvent 

 ces couches sont très-distinctes à l'extérieur, lorsque la 

 Bélemnite a été usée ou frottée. Mais pour bien les 

 apercevoir, il faut scier longitudinalement la Bélemnite, 

 et polir les surfaces opposées. Le nombre de ces couches 

 est d'autant plus grand que l'étui est plus gros. Quel- 

 quefois, comme nous l'avons dit, les premières dépo- 

 sées avant la formation de la cavité, entourent un petit 

 noyau qui a été l'origine de la Bélemnite, et dont la 

 pointe répond au sommet du cône ou de la cavité coni- 

 que interne; alors c'est près delà naissance de la cavité 

 qu'on aperçoit le plus grand nombre de couches, et les 

 couches subséquentes s'étendent successivement, pour 

 former l'étui delà cavité, de la base de celle-ci jusqu'au 

 sommet de l'étui. Mais d'autres fois, dans les espèces 

 qui ont un siphon central, les couches ont successive- 

 ment enveloppé ce siphon. Les couches les plus inté- 

 rieures sont donc toujours les plus courtes, et ne se 

 (ii olongent ni à la base ni au sommet. Les couches ex- 

 térieures qui les recouvrent vont se terminer à la base, 

 sur les bords de la cavité , et de ce côté l'étui devient 

 d'autant plus mince, et le nombre des couches diminue 

 d'aillant plus que l'alvéole devient plus grande , en 

 sorte que cette base, sur ces bords, paraît n'avoir plus 

 qu'une couche mince comme du papier sur certaines 

 espèces. 11 suit de cette organisation qu'il est impossi- 

 ble que la Bélemnite en entier n'ait pas été renfermée 

 dans le corps de l'Animal qui l'a formée. On a observé 

 depuis longtemps que les couches de l'étui répondent 

 chacune et successivement à une loge de l'alvéole, en 

 sorle que, depuis le commencement de la formation de 

 la cavité , leur nombre doit correspondre, et que l'Ani- 

 mal disposait une couche extérieure sur l'étui, à chaque 

 loge d'accroissement qu'il formait. 



Nous avons parlé tout à l'heure du siphon, et montré 

 qu'il est tantôt central et tantôt latéral. Il s'aperçoit 

 très-rarement, et il reste à déterminer quelles sont les 

 espèces où l'on remarque l'une ou l'autre des positions 

 de cet organe. Defrance et Faure Biguel disent que le 

 siphon est toujours placé vis-à-vis la fissure longitudi- 



