364 



B 0 U 



B 0 U 



choires auxiliaires ou les deux premiers pieds-mâchoi- 

 res supérieurs, et les pinces ou les premiers pieds tho- 

 raciques. Il distingue par les dénominations de /"«Msses 

 mandibules ou de mandibules succédanées, les piè- 

 ces de la bouche des Arachnides, appelées jusqu'alors 

 mandibules. Ces mêmes distinctions de succédanées, de 

 fausses, sontaussi données par lui aux parties nommées 

 nitâchoires, et qui sont formées par l'article radical 

 (la haiiclie) des palpes, ou celui encore, ainsi que dans 

 les Phalanginvi ou Faucheurs, des pieds. Les mâchoi- 

 res formées de cette manière-ci, sont censées surnumé- 

 raires, tandis que les deux premières ou celles qui 

 produisent les palpes sont principales; mais pour sim- 

 plifier, on peut se contenter de les désigner numérique- 

 ment, selon leur ordre de sv\cce%s\oï\, premières mâ- 

 choires, secondes mâchoires , etc. Nous les avons 

 distinguées de celles des Insectes par la dénomination 

 adjective ([e sciatiques ou coxales. Dans diverses Arach- 

 nides munies de mandibules (Galéodes, Scorpions , 

 Faucheurs, Mf(]ales, etc.), on voit au-dessous de ces 

 organes une saillie finissant en pointe , que Savigny 

 nomme langue sternale, et qu'il ne faut pas confon- 

 di'e avec cet avancement pectoral, semblable à une lèvre 

 et désigné même ainsi, que l'on observe dans les Ara- 

 néïdcs, les Thélyphones, et qui, dans les Ixodes, forme 

 la lame inférieure de leur suçoir. Ce naturaliste a dé- 

 couvert de chaque côté de cette langue sternale, un 

 trou presque imperceptible, destiné au passage des ali- 

 ments. Ce double Pharynx paraîtrait, selon lui, propre 

 aux Arachnides. Sans contester la véracité de ces faits, 

 nous croyons avoir observé que le pharynx consiste, 

 ainsi que de coutume, en une seule ouverture située 

 plus bas et immédiatement au-devant de la lèvre, qui 

 devient ainsi une espèce de langue {Glossoïdes). On a 

 d'ailleurs reconnu dans des excr éments d'Ai'aignées des 

 parcelles de cadavres d'Insectes dont elles s'étaient 

 nourries, et il est difficile de croire que ces fragments 

 eussent pu passer par ces trous presque imperceptibles, 

 situés sur les côtés de la langue sternale. 



Mais l'hypothèse si extraordinaire de Savigny à l'é- 

 gard des Arachnides est-elle fondée? la bouche de ces 

 animaux, ainsi que celle de tous les autres composant 

 la classe des Insectes de Linné, dériveraient-elles, quant 

 à leurs principes élémentaires, d'un type unique et sim- 

 plement modifié ? C'est ce que nous pensons. 



Observons d'abord, 1° que l'absence des antennes 

 serait, relativement aux Arachnides, une anomalie fort 

 étrange ; 2° que la forme et les usages de ces organes 

 varient, et que, dans plusieurs Crustacés, ils servent de 

 pieds, de serres, de mains, et quelquefois même de ven- 

 touses (Pandares); 3° que, comme nous l'avons vu, la 

 nature se borne à supprimer, dans ([uelques circon- 

 stances, les mandibules, les mâchoires elles palpes; 

 4° que lorsqu'elle retranclie ou augmente le nombre 

 des pieds, ou qu'elle affaiblit ces organes, c'est toujours 

 à partir de l'extrémité postérieure du thorax qu'elle 

 commence, ainsi que nous le montrent les Arachnides 

 mêmes, puisque dans quelques-unes les deux pieds pos- 

 térieurs n'existent plus, et que ces espèces sont hexa- 

 podes; 5° que dans plusieurs Crustacés décapodes, le 

 second article des derriiers pieds-mâchoires fait beau- 



coup plus l'office de mâchoires que leurs mâchoires 

 proprement dites; 6» que les secondes mâchoires de 

 plusieurs Branchiopodes sont transformées en palpes 

 ou deviennent même des pieds. Cela posé, l'organisa- 

 tion des Arachnides s'explique facilement et rentre dans 

 les lois ordinaires. Les antennes (les fausses mandibu- 

 les de Savigny), et les mêmes que les deux intermédiai- 

 res des Crustacés, sont transformées en organes pre- 

 nants, font partie de la bouche, et, à raison de ces usages 

 et de leur situation , remplacent les mandibules. Les 

 mâchoires supérieures manquent. Cependant dans quel- 

 ques Arachnides pourvues d'une langue sternale, no- 

 tamment les Galéodes, on découvre, immédiatement 

 au-dessous d'elle et sur une sorte de palais, des appen- 

 dices ou des éminences qui semblent avoir de l'analogie 

 avec quelques-unes des pièces précédentes ou avec 

 l'épipharynx. Car, d'après une étude suivie de ces ani- 

 maux et particulièrement des Faucheurs, la langue 

 sternale est une espèce de labre , et le chaperon ou 

 l'épislome même, quoique très-petit, est bien prononcé 

 dans ces dernières Arachnides. Qu'il qu'il en soit, ces 

 mandibules, les secondes mâchoires converties en pal- 

 pes, les fausses mâchoires ou celles que nous avons 

 nommées sciatiques ou coxales, et qui sont formées 

 par le premier article des palpes et celui des pieds sui- 

 vants, le labre, la lèvre et les appendices dont nous 

 venons de parler, composent, en tout ou en partie, 

 l'appareil masticatoire. 



Les deux appendices articulés ouïes palpes répondent 

 aux secondes mâchoires des Cyclopes, aux deux pieds 

 antérieurs des Limnadies, etc. Les six pieds suivants 

 représentent les six pieds mâchoires des Crustacés, et le 

 nombre des pieds proprement dits n'est plus que de 

 deux. Ainsi donc, sous le rapport des organes mandu- 

 caloires, les Arachnides sont peu éloignées de divers 

 Crustacés. La bouche des Insectes hexapodes broyeurs 

 présente les mêmes analogies; mais, pour s'en convain- 

 cre, il faut étudier cette organisation dans les Myria- 

 podes ou Mille|)ieds, Animaux qui semblent faire le 

 passage des Crustacés à ces Insectes hexapodes. On voit 

 que les secondes mâchoires se trouvent maintenant en- 

 tre les deux premières, et forment immédiatement der- 

 rière le pharynx, une sorte de langue ou de lèvre ; que 

 dans les Scolopendres, dernière famille de cet ordre, 

 les premiers pieds-mâchoires ou les ])alpes sont soudés 

 avecles parties précédentes; que les deux pieds-mâchoi- 

 res suivants forment une sorte de lèvre inférieure, et 

 que le segment auquel il est annexé est très-petit et pa- 

 raît déjà se réunir avec la lèvre; enfin, que les deux 

 autres ont la forme de véritables pieds, et sont portés 

 sur \m segment très-distinct. D'après ces faits et en 

 ado|)tant relativement aux Myriapodes, les désignations 

 de Savigny, nous avons émis et développé (Mém. du 

 Mus. d'hist. nat.) l'opinionsuivante. Nous pouvons sup- 

 poser im nouvel ordre d'organisation plus éloigné en- 

 core des Crustacés que celui que nous présentent les 

 Myriapodes; alors les deux mâchoires supérieures de 

 ces Animaux seront réunies avec les deux premiers 

 pieds-mâchoires, et deviendront des lobes maxillaires 

 internes; le segment portant les seconds pieds-mâchoi- 

 res sera soudé ou confondu avec la partie inférieure de 



